Skip to content
Home » optinmonster.com bővítmény.

optinmonster.com bővítmény.

Nak nek:

Tantárgy: kiegészítő műveletek.

Tisztelt Hölgyeim/Uraim!

Az enyém a disability5.com blog, amely a fogyatékkal élők kérdésével foglalkozik. A blog a wordpress.org rendszerre épült és a servers24.co.il szerverein került tárolásra

A blogot összekapcsoltam a Google Analytics-fiókommal, amelyet megnyitottam egy erre a célra szolgáló WordPress bővítmény segítségével.

Amikor telepítettem a beépülő modult (és az volt a szándékom, hogy a blogomat csak a Google Analytics-hez kapcsoljam – és nem más művelethez) – számos más bővítmény is automatikusan telepítve lett a blogomra:

aiseo score, wpforms, trustpulse, valamint az optinmonster bővítmény

Hogyan használhatók ezek a beépülő modulok az oldal népszerűsítésére a különböző keresőmotorokban? És ha ezeket a beépülő modulokat nem használják közvetlenül az oldal népszerűsítésére a keresőmotorokban, akkor mégis mire lehet őket használni?

Üdvözlettel,

Assaf benjamini.

Utóirat. 1) Link a blogomhoz: https://disability5.com

2) Link az optinmonster bővítmény letöltéséhez a WordPress bővítményboltból:

https://www.disability5.com/wp-admin/admin.php?page=optin-monster-settings

A. Az alábbiakban olvasható az az üzenet, amelyet különböző egyetemek oktatóinak küldtem az arab és iszlám tanulmányok területén:

Nak nek:

Tantárgy: Jelentkeztem.

Tisztelt Hölgyeim/Uraim!

A fellebbezést különböző helyekre küldöm. Érdekelne, hogy mi a véleménye az általam itt felvetett témáról.

Üdvözlettel,

Assaf benyamini.

Alább látható az üzenet, amelyet különböző helyekre küldtem:

Nak nek:

Tantárgy: Javaslat kutatási témára.

Tisztelt Hölgyeim/Uraim!

A médiában hallottam (már nem emlékszem, hol és mikor) arról a témáról, amelyről a következő sorokban írok – és lehet, hogy fel lehet ajánlani egy újságírói vizsgálat tárgyát – persze ha vannak olyan újságírók, akik érdekelne foglalkozni vele.

Hangsúlyoznám, hogy nem vagyok újságíró és nem vagyok a szakma szakembere – és ezt az üzenetet csak javaslatként írom – és ezen kívül semmi.

És magához a témához:

Mint tudjuk, a hatnapos háborúban, 1967 júniusában Izrael állam elfoglalta Ciszjordániát, a Sínai-félszigetet és a Golán-fennsíkot. Röviddel a Golán-fennsík IZRAEL általi megszállása előtt több tízezer főt számláló lakosság (valószínűleg türkmén lakosság – de lehet, hogy más nemzetiségű vagy vallású is lehetett) élt ott.

Amikor az IDF erői megérkeztek a területre, ez a lakosság nem volt ott. A dolog rendkívül rejtélyes: senkinek nincs magyarázata erre a rejtélyre: hogyan lehetséges, hogy egy több tízezer fős lakosság egyszerre egyszerűen eltűnik?

Természetesen több lehetséges magyarázat is lehet, de senki sem tudja, mi történt valójában:

Az egyik lehetőség az, hogy IZRAEL deportálta őket Szíria területére, de van egy probléma ezzel a magyarázattal: ha ez valóban így volt, akkor hogyan lehet az, hogy az arab média akkoriban (és mint tudjuk bizonyos mértékig ezt teszi) vagy egy másik még ma is) teljesen figyelmen kívül hagyta – és az azóta eltelt években ez a média nem említette a kérdést, és nem is próbálta felhasználni IZRAEL ellen – ahogy az egy ilyen helyzetben elvárható lenne?

A második lehetőség természetesen az, hogy nem sokkal a háború előtt ez a lakosság szervezett távozás történt Szíria más területeire, és ha valóban ez történt, akkor felmerül a kérdés, hogy nem lehetett-e valamiféle koordináció ők és IZRAEL – és ha igen, melyek voltak azok a közös érdekek, amelyek egy ilyen lépéshez vezettek.

A másik lehetőség pedig természetesen az, hogy a szíriai rezsim nem sokkal a háború kitörése előtt gondoskodott arról, hogy ez a lakosság elhagyja a területet (vagy ténylegesen kiűzte) – akkor felmerül a kérdés, hogy miért tették ezt, és mi érdeke szolgált.

És egy másik rejtélyes dolog a média hallgatása: onnantól kezdve az arab médián kívül a többi média sem IZRAEL-ben, sem a világban nem tesz említést erről az ügyről, és kétséges, hogy talál-e még egyet sem. cikk a témában – IZRAELben vagy a világban. Szóval mit akarnak itt elrejteni? Kinek érdeke ma is, hogy az ügyet elhallgattassa és ne említse?

És összefoglalva: rengeteg kérdés – és a rejtély ugyanaz marad az azóta eltelt 50 évben a mai napig – 2022. október 12-ig.

Üdvözlettel,

Assaf benyamini,

115 Costa Rica Street,

Bejárat A-lakás 4,

Kiryat Menachem,

Jeruzsálem,

IZRAEL, irányítószám: 9662592.

telefonszámaim: otthon-972-2-6427757. Mobil-972-58-6784040.

Fax-972-77-2700076.

Utóirat. 1) Az én azonosítószámom: 029547403.

2) E-mail címeim: 029547403@walla.co.il vagy : asb783a@gmail.com vagy: assaf197254@yahoo.co.il vagy: assafbenyamini@hotmail.com vagy: assaf002@mail2world.com vagy: ass.benyamini@yandex.com 

vagy: assaffff@protonmail.com vagy: benyamini@vk.com vagy: assafbenyamini@163.com

B. Az alábbiakban a levelezésem Verdannal, az “Avivit” szálló vezetőjével:

október 14

történet az országban Egy rejtélyes menekültekről Ramatthe Golan

Yahoo/küldve

Nak nek:

vardhan

október 14-én, pénteken 17 óra 13 perckor

Vardhan Shalom:

elolvastam a cikket. Kiderült, hogy az IZRAELI média valóban foglalkozott a témával…

Természetesen, tekintettel arra, hogy IZRAEL valóban széles körben deportálták a lakosokat, továbbra is az a kérdés, hogyan lehetséges, hogy az arab média akkoriban nem próbálta széles körben felhasználni ezt az esetet IZRAEL megtámadására, ily módon próbáljon meg fellépni ellenünk – ahogy az tőlük elvárható volt. De persze ennek ellenőrzéséhez magas szinten tudnod kell arabul (és lehetőleg főleg a szír arabul)…

Következő találkozásunk alkalmával megpróbálok egy másik témát/rejtélyt kigondolni, amely semmilyen módon nem kapcsolódik a cikk témájához, hogy ezt felhozzam Önökkel.

Üdvözlettel,

Boldog ünnep és Shabbat Shalom áldásával,

Assaf benyamini – az “Avivit” szálló védett házának lakója.

  1. október 14-én, pénteken 12:00:30 GMT +3-kor vardhan < bvardhan@gmail.com > írta:

Az ország | Mi történt azzal a 130 ezer szír állampolgárral, akik a Golán-fennsíkon éltek 1967 júniusában? Mi történt azzal a 130 ezer szír állampolgárral, akik a Golán-fennsíkon éltek 1967 júniusában? A hivatalos IZRAELI verzió szerint a legtöbbjük mélyen Szíriába menekült a háború végéig. Katonai dokumentumok és szemtanúk szerint 1948-ban ezreket deportáltak Lod és Ramla lakóira emlékeztető szállítóeszközzel.

Oszd meg a Facebookon Oszd meg, és barátai ingyen elolvashatják a cikket Oszd meg a cikket e-mailben Oszd meg a cikket e-mailben a talkbackeken túl 17

tart

Mentse el a cikket az olvasólistára

Zen olvasás Nyomtasson ki egy cikket Shay Fogelman-Tserovhashitól. Fogelman Értesítést kaphat az e-mailben Shay Fogelman cikkeiről E-mail-értesítések 2010. július 29. Az érett füge illata elönti az orrát, amint belép Ramataniya falujába. A nyár csúcsán már túl érettek, és az erjedés szaga sűrű és nyomasztó. Szedő híján a füge megrohad a fákon. Vágógép nélkül elvadulnak az ágak, feltörik a házak fekete bazaltfalait, áttörik az elmozdult ablakkereteket. Féktelen gyökereik ledöntik az udvarokat körülvevő kőkerítéseket. Az összes piros cserép eltűnt a tetőkről. A macskakövek elmozdultak. Néhány ablakon még mindig rács lóg, de nincs több ajtó. Csak a nyári kígyók bújnak elő egy-egy leomlott fal kövei alól, madarak csipegetik a rothadó fügét, és egy hatalmas vaddisznó ijedten fut végig az ösvényen, megáll egy pillanatra és hátra fordítja a fejét, mintha azon tanakodna, hogy tulajdonjogot kérjen-e a földön, vagy meneküljön az életéért. A végén megszökik.

A hatnapos háború után a Golánban elhagyott több tucat szíriai település és falu közül Ramataniyeh tartják a legjobban megőrzött falunak. Valószínűleg inkább a 19. század végi rövid zsidótelepülés, és kevésbé bizánci múltja miatt azonnal a háború után régészeti lelőhellyé nyilvánították, és megmentették a buldózerek fogaitól.

A Golán-fennsíkon 1960-ban végrehajtott szíriai népszámláláson 541 lakos élt Ramataniában. A hatnapos háború előestéjén körülbelül 700 ember élt ott. A legtöbb becslés szerint a Golán 1967-ben Izrael által megszállt teljes területén 130-145 ezer lakos élt. Az első izraeli népszámláláson, amelyet pontosan három hónappal a harcok befejezése után végeztek, mindössze 6011 állampolgárt számoltak az összes goláni terület. Ezek többnyire a mai napig lakott négy drúz faluban éltek, kisebbségük pedig Quneitra városában, amelyet a jom kippuri háború után visszakaptak Szíriába.

– Reklám –

Egy narratíva születése

A legjobb cikkek, frissítések és kommentárok minden reggel közvetlenül e-mailben *

nbnimrod@gmail.com

Kérjük, adjon meg egy e-mail címet a regisztrációhoz

“A szíriai lakosok tömeges kitelepítése a háború alatt és annak részeként történt. Itt az IZRAELI támadás frontális volt, és a lépésről lépésre visszavonuló szírek magukkal sodorták a civil lakosságot” – írta Moshe Dayan akkori miniszter. A védelemről a “The Seventh Day” című cikkben, amelyet a “Life” amerikai magazinban tettek közzé két hónappal a háború után. A cikk a megszállt területek jövőjével foglalkozott, de Dayan részletesen leírta a goláni lakosok eltűnésének verzióját. “Amikor a szíriai hadsereg megérkezett a falvak láncolatához, a lakosok siettek evakuálni őket. Elvitték családjukat és családjukat, és kelet felé menekültek, nehogy a sorok közé kerüljenek, és eltalálják őket az ágyúgolyók és a repülőgép-bombák. . Az izraeli behatolás Szíriába a szíriai front teljes hosszában, Jordánia határától Libanonig és mintegy húsz kilométeres mélységben zajlott. És ez a terület, a drúz falvakon kívül, most üres a civilektől.”

Az akkori politikusok, katonák és más hivatalos felszólalók is hasonlóan jellemezték a Golánból menekülő szíriai lakosságot. Gideon Raphael, Izrael ENSZ-képviselője például az ENSZ-főtitkárnak küldött levelében válaszolt a szíriai képviselő azon állításaira, miszerint civilek ezreit űzték el otthonukból a háború utáni hónapokban, és megjegyezte, hogy „a legtöbb a Golán-fennsík lakossága még a szíriai erők kivonása előtt elmenekült.”

A korabeli újságok is hasonló szellemiséget követtek. “Az arab-muszlim lakosság többsége már az IDF belépése előtt elmenekült” – írta Yoel Der a “Davar” című újságban egy hónappal a háború után. Szerinte “ez a menekülés nem volt véletlen, hiszen ezek a települések félkatonai jellegűek voltak”. Yehuda Ariel június végén megjelent cikkében a “Haaretz”-ben azt állították, hogy “a ramah-i falvakat kivétel nélkül kiirtották, mindenki félt a bosszútól”.

Haim Izek „Davar” riportere, aki körülbelül egy hónappal a háború után a hadsereg megbízásából és tisztek kíséretében sajtókörútra ment a Golánon, elképedve írta le ezt. Az előőrsön és Jalbina faluban tett látogatásukról, ahol a szír parancsnok szerint körülbelül 450 lakos élt ott a háború előestéjén, ezt írta: “A katonákat megölték, elfogták, vagy elmenekültek. És a szököttek között volt az egész nem harcoló népesség is. Azok a nők, gyerekek és idősek, akik itt voltak. Ezen az előőrsön csak elhagyott haszonállatok maradtak meg, akik szomjasan és éhesen bolyonganak az ösvényeken és a körutakon. Egy kis borjú közeledik az autónk felé Szemben áll és néz minket két sovány szamár, és ahogy elhagyjuk a falut, egy kutya mered ránk, aki elfelejtett ugatni.

A “Talk of the Week” különszámában a Golán megszállásának évfordulója alkalmából Ruth Bundy ezt írta: “Az utak mentén fekvő arab falvak elhagyottak… mindenki az utolsó emberig menekült, mielőtt az IDF megérkezett volna. A jelenet, a kegyetlen megszállóktól való félelem miatt.. Az elhagyott falvak láttán tapasztalható érzés a kopott Hamra-kunyhók előtti megvetés – amelyet a „progresszív” rezsim képes volt adni gazdáinak – és a bánat között változik. Ein Zivan cserkesz falu viszonylag jól karbantartott házainak látványa – bolondok, miért kellett elmenekülniük; A jólét érzése között, hogy a területek kiürültek az emberektől és minden problémánk, további 70 ezer muszlim nem adták hozzá a fennsíkhoz,és a száraz vályú előtti kellemetlen érzés és az elhagyott gyümölcsöskert között, egy nagy fügefa előtt egy vörös tetős ház mellett, a munka és a figyelem mindazon jelei előtt, amelyek továbbra is az emberek bizonyítékaként maradnak szerették az otthonukat.”

Az évek során ez a narratíva áthatotta az izraeli szépirodalmi és történelemkönyveket is. A “Golán története” című könyvben Natan Shor kutató, aki több mint húsz könyvet és több mint száz cikket írt Izrael földjének történetéről, az ötödik levelet választotta, amelyet Izrael küldött az ENSZ-biztonságnak. Tanács válaszul a polgári lakosság kitoloncolásával kapcsolatos szíriai követelésekre. Ezt írta: “Kivonásuk előtt a hatóságok megadták. A szír hadsereg megparancsolta a Golán falvainak lakóinak, hogy hagyják el otthonaikat és tulajdonukat, és azonnal hagyják el falvaikat, hogy száműzzék a szíriai területeket. Csak a drúz falvak lakói az északi Golán nem engedelmeskedett ennek az utasításnak. A többi faluból úgy tűntek el a lakók, mint egy kézlegyintés.”

Az évek során időről időre más tanúvallomások is felbukkantak, olyan katonák és civilek történetei, akik akkoriban a Golánban tartózkodtak, és közvetlen tanúi voltak, vagy aktívan részt vettek a civilek kezdeményezett deportálásában. És meglepő módon az írók még a komolynak tartott történelmi tanulmányokban is figyelmen kívül hagyták ezeket a tanúságtételeket, és ragaszkodtak a menekülési narratívához. “Bizonyítékokat hallottam arra vonatkozóan, hogy a dolgok nem úgy működnek, ahogyan Izrael elmondja az elmúlt években” – mondja a terület egyik jelentős kutatója, aki néhány éve kiadta a Golánról írt egyik legfontosabb könyvet. “Tudatosan nem foglalkoztam vele, és úgy döntöttem, hogy ragaszkodom a meglévő narratívához. Féltem, hogy minden fókusz, ami a könyv köré kerül, erre a kérdésre összpontosít, és nem a kutatás lényegére.”

Egy másik történész azzal magyarázta az áramlással való együttélést, hogy nem akarta „baloldali történésznek” titulálni. Azt állítja, hogy “volt szökés és volt deportálás. Bár ez egy vitatott téma, aki kutatta az időszakot, pontosan tudja, hogy mindkettő volt. Valószínűleg hozzám is eljutott a deportálás és a visszatérés megakadályozásának bizonyítéka, de Nem voltak eszközeim a mélyreható vizsgálatukra, és nem is ez állt a kutatásom középpontjában, ezért nem láttam értelmét a témában elmélyülni, és soha nem is írni róla, főleg azért, hogy elkerüljem, hogy történésznek bélyegezzenek. aki állást foglalt ebben az összetett kérdésben.”

Menekülés a mezőkre

Akárcsak az egyiptomi és a jordán fronton, a 67-es izraeli győzelem gyors és elsöprő volt a szíriai arénában is. A harcot követő 30 órán belül, június 9-én reggeltől a tűzszünet életbe lépéséig, másnap 18 órakor az IDF erői egy körülbelül 70 kilométer hosszú és átlagosan 20 kilométer mély szárazföldi sávot vettek birtokukba. A teljes hosszában és a front szélességében beásott, jól felszerelt szíriai hadsereg már a támadó erőkkel való találkozás előtt nagyrészt szétesett, pedig topográfiai előnyt élvezett.

A szárazföldi támadást három napig tartó tüzérségi lövöldözés és légi bombázás előzte meg. Sok szíriai előőrs megsérült a bombázások következtében, valamint jelentős számú ház, istálló és polgári létesítmény a közeli falvakban. Természetesen voltak lelki sérülések is. Napjainkban megkezdődött a civilek kivándorlása Damaszkusz felé – a legtöbb becslés szerint több ezer.

Három nap folyamatos ágyúzás után a szíriai harcosok morálja alacsony volt az előőrsökön. A damaszkuszi hadsereg főhadiszállásának parancsai tétovázók és néha ellentmondásosak voltak. Erősítés nem volt látható. Ekkor kezdődtek a katonai tapasztalatok is. A háború után Szíriában gyűjtött bizonyítékok szerint a kormány katonái kezdetben elmenekültek a bázisról. Utánuk a hadosztály quneitrai főhadiszállásának rangidős tisztjei, valamint néhány frontvonali egység parancsnokai is visszavonultak. Több száz vagy ezer másik állampolgár, családtagjaik távoztak velük. Az izraeli szárazföldi támadás kezdetével megnőtt a menekültáradat.

Kétségtelen, hogy sok szír állampolgár csatlakozott a menekülő hadsereghez az izraeli támadás előtt és után. Sokan, de nem mind. A háború után egy héttel készült szíriai becslések szerint a polgárok közül mindössze 56 ezren hagyták el ekkor a Golánt. Néhány nappal később, június 25-én Muhammad al-Zouabi szíriai információs miniszter egy damaszkuszi sajtótájékoztatón azt állította, hogy mindössze 45 000 civil hagyta el a megszállt területet. A csata hevében nem készült rendezett feljegyzés a távozókról, és ma sem ellenőrizni, sem cáfolni lehetetlen az adatokat, de az izraeli katonák vallomásaiból is kiderül, hogy jelentős számú szíriai lakos maradt Golán egész területén. .

„Emlékszem, több tucat, sőt néha több százat láttunk belőlük a mezőkön, a falvakon kívül” – mondja Elisha Shalem, a 98. tartalék ejtőernyős zászlóalj parancsnoka. Miután zászlóalja részt vett Észak-Samária megszállásában, katonáit a háború utolsó napján helikopterekről ejtették le Golán déli részén, azon a területen, ahol ma Kibbutz Mitzer található. “Az volt a célunk, hogy a lehető legmélyebbre hatoljunk a Golánba, mielőtt a tűzszünet életbe lép” – mondja. “Aligha foglalkoztunk előőrsök vagy falvak elfoglalásával. A mi szektorunkban nagyon alacsony volt a szíriaiakkal történt tűzesetek száma, ők főleg a visszavonulással voltak elfoglalva. A helikopterekről való leszállással egy időben, harckocsi-erő és járőrszázad is feljött a Jordán völgyéből, és attól a pillanattól kezdve, hogy csatlakoztunk a járművekhez, gyorsan kelet felé haladtunk, főleg a főutakon. Nem időztünk az úton, így nem igazán tudtuk felmérni a jelenség mértékét. De egész keleti irányú mozgásunk során az összes nagy és kis falu, amely mellett elhaladtunk, elhagyatottnak tűnt. A katonai táborok is teljesen üresek voltak, kivéve néhány katonát, akik azonnal megadták magukat, amikor megláttak minket. De biztosan emlékszem, hogy több száz lakost láttunk a mezőkön és a falvakon kívül. A mezőről, biztonságos távolságból figyeltek minket, és várták, mit hoz a nap. A civil lakosság nem vett részt a játékban, sem itt, sem máshol a Golán-fennsíkon. Bár formálisan a szakasznak voltak fegyverei, mi nem

Shalem becslése szerint a lakosok azonnal elhagyták a falvakat az ágyúzás megkezdésekor, de elmondása szerint valószínűleg a környéken vártak, hogy a harcok befejeződése után visszatérhessenek otthonaikba: „Ez egy olyan viselkedési minta, amelyet a korábbi foglalkozások során ismertünk. a háború. Szamáriában ez elég gyakori minta volt. A jisuv, hogy lássák, merre mennek a dolgok. Ezek többnyire egyszerű emberek voltak, biztosan nem voltak nagy politikusok, és vezetés hiányában a legszükségesebbet megtették, hogy megvédeni otthonukat és vagyonukat.”

Shalem leírását alátámasztja a cikkhez megkérdezett harcosok legtöbb vallomása. Szinte mindenki, aki kivette a fejét az APC-ből vagy a tankjából, emlékszik a több száz szír állampolgárra, akik a településeken kívül gyűltek össze a goláni harcok két napja alatt. A bizonyítékok szerint a polgárok közül sokan konvojban keletre indultak, néha a visszavonuló sereggel együtt, de sokan maradtak, remélve, hogy a civil élet A megszálló uralma alatt is visszatérnek a maguk irányába.

cserkesz nosztalgia

„Azon a napon, amikor a tankok elkezdték megszállni a Golánt, összegyűjtöttünk egy kis köteg holmit, és kimentünk a mezőkre” – mondja Nadi T., aki Ramataniya faluban született és nőtt fel. 13 éves volt, amikor kitört a háború. Elmondása szerint néhány otthon maradt idős és beteg ember kivételével a falu összes lakója így viselkedett aznap. “Vettünk néhány holmit, főleg ennivalót, takarót és ruhát, mert a júniusi éjszakák hidegek lehetnek a Golánban. El akartam vinni a füzetemet és két könyvemet is, amelyeket egy Hoshniyehben élő barátomtól kaptam kölcsön, de apa. azt mondta, nincs értelme, mert hamarosan hazatérünk, és csak olyan dolgokat vegyek magammal, amiket tényleg muszáj.”

Nadi a mai napig bánja, hogy nem vette el a füzeteket. Beleírt egy gyerekkori naplót, ami eltűnt. Eltűntek vele a könyvek, az új kerékpár, amit nagybátyja vett neki Damaszkuszban, és egy aranyérem a 100 méteres versenyen, amelyet Nadi a háború előtt néhány hónappal Quneitrában rendezett kerületi versenyen nyert meg. De az emlékek nem tűntek el. “Jó életünk volt Ramatániában, egyszerű és szerény életünk volt, televízió és minden olyan luxus nélkül, amiben a mai gyerekek felnőnek. Talán ez a hatvanéves nosztalgia, de minden emlékem Ramatániáról csak gyönyörű színekkel van megfestve. Gyerekkoromban a falu szomszédságában lévő forrásba jártam fürdeni.A mai napig emlékszem a vizének ízére.Ilyen jó vízzel sehol a világon nem találkoztam. Sokat sétáltam a falu körüli mezőkön is, és tíz éves koromban faházat építettem az egyik udvarunkon termő fügefa ágai közé. Sok barátom volt a faluban és a közeli Khoshaniye-ban, ahol otthon tanultam a könyvet.

„A mezőgazdaság volt a falusiak fő megélhetési forrása” – mondja Nadi. “Gyerekkorunktól kezdve a földeken dolgoztunk. Számunkra ez leginkább játék volt, és szívesen segítettünk szüleinknek a nagyon kicsi telkeken. Nem volt traktor vagy egyéb gépi berendezés a mezőgazdasági munkákhoz. Emlékeim szerint még vízszivattyú sem volt.A telkek nagy részét a falu közelében lévő két forrás egyikéből kifolyó csatornák öntözték.Csak este volt áram a házakban,amikor. bekapcsolt egy generátort. Néha elmentünk Quneitrába. Volt ott egy nagy mozi és sok üzlet. Khoshaniye-ba gyalog vagy kerékpárral mentünk. Néha szamarakon vagy lovakon ültünk.”

Nadi három napig a kutyájával, Khalillal, négy testvérével, két szülőjével és öreg nagymamájával maradt a Ramataniya melletti mezőkön, a ház felett vigyáztak, és megpróbálták felmérni, mi lesz a sorsuk. Azt mondja, hogy apja éjszaka visszatért a faluba, hogy megfejje a család két tehenét, és hozzon szárított húsdarabokat és egy üveg lekvárt, amit az anyja fügéből főzött. De nem engedték, hogy csatlakozzon az apjához, és soha nem tért vissza otthonába.

Nadi azon kevés cserkesz családok egyikének volt a fia, akik Ramatániában éltek. A falu többi lakója türkmén származású volt. Ma New Jersey-ben él, a kis cserkesz közösségben, amely a háború után emigrált az Egyesült Államokba. Családtagjai közül néhányan még mindig Szíriában élnek, így nem áll készen arra, hogy felfedje teljes nevét, vagy hogy a cikkhez lefotózzák.

Ramatanyához hasonlóan a Golán más településein is főként homogén volt a lakosság. Például öt faluban északon, közvetlenül a Hermon-hegy lábánál drúzok éltek. Az alaviták három faluban éltek tőlük nyugatra, ezek közül az egyik, Reger, a mai napig fennmaradt. Quneitra városának területén 12 cserkesz falu volt, és tőlük délre további 14 türkmén falu. A keresztények főként a fennsík déli részétől a Raphidi csomóponthoz vezető út menti településeken éltek. A Golán-fennsíkon örmények, kurdok, mughrebek és huránok is voltak.

A lakosok csaknem 80 százaléka szunnita muszlim volt, főként nomád törzsek leszármazottai, akik a 19. században nyájaikat legeltetni érkeztek. A legtöbben jónak látták, és állandó településeket hoztak létre. 67-ben a fennsík lakóinak mindössze két százaléka volt nomád. Több mint 7000 palesztin menekült is élt a Golánban, akiknek falvai elpusztultak a szabadságharcban.

A lakosság nagy része mezőgazdasági kis falvakban élt, mintegy 200-500 lakossal. Quneitra város 20 000 lakosa szintén főként mezőgazdasági termékek kereskedelméből vagy helyi alapanyagok feldolgozásából élt. Ellentétben az izraeli közvélekedéssel, de a legtöbb tanulmány és tanúvallomás alapján a szíriai biztonsági rendszerben a lakosok elenyésző részét foglalkoztatta.

A háború előestéjén 3700 tehén, egy-két millió juh és kecske (évszaktól függően) és 1300 ló élt a Golánban, amint az a szíriai belügyminisztérium quneitrai kirendeltségének irataiból kiderült. A kifosztott dokumentumokból megtudhatjuk, hogy ’66-ban még egy traktort sem vásároltak egész Golánban. Csak egy új mechanikus mezőgazdasági szerszám szerepel az adott év statisztikai listáiban, a “motoros permetező” kategóriában.

Az első tíz nap

„A falusiak visszatérnek a helyükre” – jelentette június 16-án Zeev Schiff, a Haaretz katonai írója. “Tegnap elkezdték engedni, hogy a környéken bujkáló falusiak visszatérjenek a falvaikba. A vízszintes utakon falubelieket láttak, akik rázógépeikkel a falvak felé vonultak. Teherautókat is biztosítottak az asszonyoknak és gyerekeknek, hogy elvigyék őket. a falvakba.”

A hét végén Adit Zertal így írta le a Davar HaShavuban látottakat: “Az egyik dombról, amely az útra ereszkedik, egy keskeny földúton hirtelen furcsa karaván tűnik fel, legalábbis azok szemében, akik még nem láttak ilyeneket. Nők, gyerekek és néhány idős férfi szamarakon sétálnak vagy lovagolnak. Minden fehér ruhadarabot és minden fehér papírdarabot, amit találtak a konténereikben, pálcákra akasztottak, és meglebegtették a megadás jeleként. útra szálltak, a völgybe leszálló izraeli katonákkal teli Egged-busz érkezett a helyszínre, a konvoj emberei félelemtől remegve kapaszkodtak a busz oldalaiba, hozzájuk szorultak és kezüket intettek a völgybe. ablakok. Azt kiáltották: “Dhilkum! Dhilkum! Isten segítsen!” A fáradt és poros katonák, akik tegnap itt harcoltak és legyőzték a veszedelmes hegyet, akik ma itt harcoltak a most kegyelemért könyörgő falusiak házaiban megbújó katonák ellen, fordítsák el a fejüket. Nem látják a megaláztatás és az önátadás szörnyű látványát. Egy izraeli tiszt azt mondja a hazatérőknek, hogy térjenek vissza otthonaikba, és megígéri az öregembernek, aki egy szamáron ül a karaván végén, mert semmi bajuk nem esik.

De a hatalmas hadsereg és a küldetés hozzáállása már az újságok nyomtatása előtt megváltozott. Valójában ugyanazon a napon, amikor a katonai riporterek meglátogatták a Golánt, és leírták a lakosok visszatérését a falvakba, Shmuel Admon alezredes, a területért felelős katonai parancsnok parancsot adott ki, amelyben az egész Golán-fennsíkot a Golán-fennsík területévé nyilvánította. zárt terület. „Senki sem léphet be a Golán-fennsík területére azon kívül eső területről, és senki sem hagyhatja el a Golán-fennsík területét azon kívül eső területre, kivéve, ha a területen tartózkodó IDF-erők parancsnoka engedélyével rendelkezik” – áll a rendeletben. , és öt év börtönbüntetést szabnak ki azoknak, akik megszegik.

A szíriai állampolgárok mozgása tilos. A katonai kormány dokumentumai azt dokumentálják, hogy naponta több tucat lakost, akik megpróbáltak visszatérni otthonukba, letartóztatták és a quneitrai bíróság elé állították. Ott a legtöbben azt vallották, hogy csak a megmaradt vagyont jöttek összeszedni. Mások azt mondták, hogy haza akarnak térni. Később mindenkit kitiltottak és kitoloncoltak.

De akiknek sikerült beszivárogniuk, néha rájöttek, hogy nincs hova menniük. “Nem emlékszem pontosan, mikor volt, de néhány nappal a harcok befejezése után, talán még kevesebb, mint egy héttel, parancsot kaptunk, hogy kezdjük meg a falvak pusztítását” – mondja Elad Peled, a 36. hadosztály parancsnoka. háború. A harcok befejezése után tíz napig az ő hadosztálya volt felelős a megszállt Golán területért. Peled nem emlékszik, kik voltak azok az erők, amelyek lerombolták a házakat. “Adminisztratív ügy volt, a háborús vonatkozásokkal voltam elfoglalva” – mondja, de becslése szerint ezek a hadosztályának alárendelt mérnökzászlóalj traktorai voltak. “Néhány házhoz egyáltalán nem kellett traktor. Ezt traktorral is meg lehetett volna csinálni” – kommentálja.

Peled szerint a parancsnokság egyértelmű politikája volt, “és biztos politikai szintről jött le”, hogy ne bántsák a drúzokat és a cserkesz falvakat a Golánban. “Az államnak több okból is érdeke volt, hogy ott tartsák őket” – mondja, de nem emlékszik, mi volt a politika a többi lakossal kapcsolatban. Az iratok könyve tudja ezt.

A háború végén Peled hadosztályának parancsnoksága összeállította a harcok menetét ismertető hadijelentést. Az utolsó fejezetben, a „Kormányzati irányítás” című részben többek között ismertetjük a hadosztály civil lakossággal kapcsolatos intézkedéseit azon tíz nap alatt, amikor a Golán ellenőrzése alatt állt.

“Június 11-től az adminisztráció elkezdte kezelni a megszállt területen maradt lakosságot, hangsúlyozva a drúz és cserkesz kisebbséget…” – áll a jelentésben, amelynek biztonsági minősítése “szigorúan titkos” volt, és jelenleg az IDF archívumában található. . Azok a tényezők, amelyek lehetővé tették, hogy 50 év elteltével a közvélemény megtekinthesse, ahogy az a bizalmas dokumentumoknál megszokott, törölték a per folytatását. A mondat törölt folytatása, amint az az eredeti dokumentumban is látható, “valamint a megmaradt lakosság evakuálása”.

Peled nem emlékszik a jelentés szakaszára, sem az ügyben adott parancsokra. De becslése szerint körülbelül 20 ezer civil maradt a Golán-fennsíkon a háború utáni első napokban. – Kitelepítették vagy elhagyták őket, amikor látták, hogy a falvakat kezdik elpusztítani a buldózerek, és nincs hova visszatérniük. Peled Nem emlékszik az elpusztult falvak nevére, és hogy melyik régióban voltak, de az ENSZ különböző bizottságai által az elmúlt években szír állampolgároktól gyűjtött tanúvallomások alapján lehetséges, hogy a háború utáni első szakaszban csak olyan falvak voltak a régi határ közelében elpusztult.

Zvi Raski, aki Gush Tel Hai parancsnoka volt a háború alatt, és a parancsnoki tábornokhoz, David (Dado) Elazarhoz legközelebb álló emberek egyike, a harcok napjai alatt a parancsnoki PAK-ban tartózkodott. Elmondása szerint: “A harcok vége után azonnal házakat is felrobbantottunk, szinte mindenhol, ahol csak lehetett.” Yehuda Harel, az egyik első izraeli telepes Rámában, közvetlenül a háború után Nias falu pusztulására emlékszik. Eli HaLhami, aki akkoriban a szíriai, libanoni és iraki katonai hírszerzésért volt felelős az Ammanban, úgy becsüli, hogy “főleg azokról a falvakról volt szó, amelyekkel a vízi háború idejéből elszámoltunk, falvakról, amelyekből tüzet záporoztak az izraeli telepeken vagy azokon, ahonnan osztagok jöttek ki, hogy támadásokat és támadásokat hajtsanak végre Izraelben.”

Amnon Assaf, a kibuc Maayan Baruch tagja, aki nyilvánvalóan az első izraeli állampolgárok egyike volt, aki feljutott a fennsíkra, némi fényt vet a fennsík déli részén, a határhoz közeli falvak lerombolási folyamatának végére. és lakóik sorsa. “A háború utáni első napokban volt. Egy barátommal a kibucból a Golán-fennsíkra mentem. Volt egy barátunk Mashek-ből, aki egy páncélos járőrnél szolgált, és mióta felmentek a Golánra, nem hallottunk róla bármit tőle, kivéve azt a tényt, hogy esetleg a Netaf körzetében tartózkodik.Az izraeli állampolgárok akkoriban nem mehettek fel a Golán-fennsíkra, ezért sárral kentük be a dzsipünket, hogy a katonák azt gondolják, hogy katonai jármű és nem állít meg minket. Amikor elhaladtunk a Kinneret körül körbefutó úton, lent, a fennsík sziklái alatt, a Kursi körzetben nagyszámú szíriai civil gyülekezőt láttunk. Becslésem szerint több százan voltak. Asztalok előtt gyűltek össze, amelyek mögött katonák ültek. Megálltunk és megkérdeztük az egyik katonát, hogy mit csinálnak. Azt válaszolta, hogy a deportálás előtt regisztrálnak.

“Nem vagyok lágyszívű ember, de már abban a pillanatban éreztem, hogy itt valami nem stimmel. A mai napig emlékszem, még akkor is rossz benyomást tett rám ez a darab. De de facto olyan volt, mint Lodban, Ramlában és más helyeken volt a szabadságharc idején. A Palmach harmadik zászlóaljánál voltam abban a háborúban, és bár megsebesültem Lod és Ramla elfoglalása előtti csatában, tudtam, hogy ez volt az, amit a barátaim Meséltek nekem a deportálásról, amikor meglátogattak a kórházban, és természetesen az azt követő években is.”

Nadi T. és családja is azokban a napokban hagyta el a Golánt. “Miután a háború véget ért, még vagy egy hetet a rokonainknál maradtunk Khoshniyehben. Megtiltották, hogy belépjünk Ramtaniyehbe. Eleinte apa még mindig kiosont minden este megfejni a teheneket, de egy nap idegesen visszajött, és elmondta, hogy a katonák rálőtt. Azt mondta, Benes túlélte a lövöldözést, és látta, hogy az egyik vele utazó lakót eltalálták és elesett a mezőn. Másnap ismét ki mert osonni. Kiszabadította a teheneket az istállóból, összegyűlt egy takaró néhány régi fényképet, vallási könyveket és az anyja néhány ékszerét, ami az egyik falban volt elrejtve. Talán másnap vagy két nappal később izraeli katonák jöttek, és összeszedték Khoshniyya összes megmaradt lakóját. Emlékszem, sokáig beszélgetett apával és a többi férfival.

Az utolsó lakók

Júliusban és szeptemberben néha szíriai lakosokat láttak mozgolódni vagy bujkálni a Golán-fennsík környékén, de a hadsereg mindent megtett, hogy korlátozza mozgásukat. Július 4-én a parancsnoki tábornok kiadott egy parancsot, amely polgári kijárási tilalmat rendelt el a Golán minden területén “este hat és másnap reggel öt óra között”. Ugyanezen a napon két további rendeletet is kiadott az állampolgárok mozgásának korlátozásáról. Az egyik meghatározta “Quneitra város lakóinak lakóterületét”, és csak a város keresztény szomszédságával határolta el őket. A második rendelet a “falu területét” zárt területté nyilvánította, és megtiltotta a polgárok be- és kilépését a fennsík közepén és délen található nagy területről.

Menachem Shani, aki az egyik első telepes volt a laikai Nahal magjában, ebben az időszakban érkezett a területre. “Első feladatunk az volt, hogy összeszedjük az elhagyott szarvasmarhákat, amelyek szerte a Golán-fennsíkon voltak. Valójában főleg tehenek voltak, de birkák és kecskék is. A falvak lakóinak többsége elmenekült, és szabadon hagyták az állatokat, hogy szabadon járjanak. Összegyűjtöttük őket egy nagy karám, közel lakhelyünk forrásához.”

E célból Shani és barátai főként azon a területen barangoltak, amely “a déli Khoshaniye-tól az északi drúz falvak területéig indul”. Shani emlékszik rá, hogy “egyszer találkoztunk egy csoport fiatallal Ein Zivan falu környékén, Szíria felé tartottak egy tevével, rajta kanapékkal, szőnyegekkel és valószínűleg minden vagyonukkal. Sindiana lakosai és így tovább számos faluban, akiknek a nevét már elfelejtettem. Néha olyan falvakba jutottunk el, amelyek úgy tűntek, hogy a lakosok csak néhány nappal érkezésünk előtt hagyták el őket. A házakban lekváros üvegeket és téglát találtunk. Minden ház bejáratánál ivóvíztartó edények voltak, némelyik még tele volt.A falvakban tartózkodó lakosok nagyon magányosak voltak.

“Olyan földterületet telepítettünk, amely akkoriban a konszenzus középpontjában állt. Az emberek csodálattal tekintettek ránk, mint az első telepesekre. Úttörőknek éreztük magunkat. Megmértek minket a mechanikus berendezések, amelyekkel az útvonalat megépítették. a szíriai dőlés. És folyamatosan azt állította, hogy a földet megragadni azt jelenti, hogy felszántjuk. „A barázda az, ami az embert a földhöz köti” – mondta.

“Emlékszem, egyszer egy nagy, láncos Alice traktort vezettem Mansoura cserkesz falu környékén, és egyesítettem a telkeket. A szíriai lakosság kis parcellákon, mechanikus eszközök nélkül művelte meg a földet, és a telkek között lévő kerítéseket megtisztítottuk. traktoros munkára alkalmas nagy szántóföldek kialakítása Mansourában Talán az utolsó családok egyike maradt, és amikor közel kerültem ahhoz, hogy leromboljam a telke kerítését, a falusi kijött felém, felemelt kézzel jött elém És ott állt a szörnyeteg előtt. Abban a pillanatban az ember előtt állt, aki a világ legigazságosabbnak érezte magát, és látta, ahogy az egész kis kukoricaparcelláját elgázolják a traktor láncai.”

Amnon Assaf, aki a háború után azonnal elment, hogy megkeresse barátját a páncélos járőrök közül, rövid idő múlva szintén visszatért a Golánra. A Régiségügyi Hatóság két földmérői csoportjának egyikében dolgozott, amelyek a megszállt területek felmérésére jártak. “Napokig jártunk faluról falura, és régészeti maradványokat és másodlagos építkezésű ősi településekre utaló jeleket kerestünk; vagyis régészeti lelőhelyekről gyűjtött köveket a meglévő házak építéséhez. Néha emberi lábnyomokat láttunk, néha pedig Becslésem szerint a legtöbb szír állampolgár ebben az időszakban elbújt előlünk, aki a Golánban maradt.Dipet vezettünk, és fogalmuk sem volt, hogy kik vagyunk, és valószínűleg féltek is. Suriman faluban pl. egy gyönyörű cserkesz falu volt Quneitrától délre, volt egy nagyon lenyűgöző mecset. Többször meglátogattuk. Eleinte még voltak civilek, de egy idő után mind eltűntek. Még Ramatániában is láttam magányos embereket két hónappal a háború után.”

Néhány héttel az első ramataniai látogatása után Assaf visszatért a faluba, és felfedezte, hogy az már elhagyatott. “A falu úgy nézett ki, mintha néhány órával ezelőtt elhagyták volna. A házak többségében még mindig voltak ingatlanok, bútorok, konyhai eszközök, ágyneműk, szőnyegek és az ott lakók személyes tárgyai. A lovak és tehenek éhesen és szomjan kóboroltak a házon kívül. falu.Sok kóbor kutya is volt ott.Lenyűgöző falu volt.Viszonylag nagyon sűrű beépítéssel és gyönyörű kőépületekkel.Elsősorban arra emlékszem,hogy valami nagy istállóhoz érkeztünk,aminek falai faragott és díszített kövekkel voltak teletűzve,amit valószínűleg egy régről vettek. lerombolt zsinagóga. Sokáig tartott, míg megtaláltam a módját, hogy lefényképezhessem őket a sötétben. Hasonló köveket használtak házak ablakkereteiként.”

További tanúvallomások vannak olyan izraeliekről, akik a háború utáni első hónapokban a Golánban tartózkodtak, és ezek szerint Jalabina, Hoshniyeh, Pik, Dabach, El Al, West, Mansoura, Kele és Zaora falvakban is láttak lakosokat. . “Két hónappal a háború után még mindig voltak gazdálkodók, akik a földterületeiken dolgoztak” – mondja Emanuel (Mano) Shaked, akit a harcok befejezése után körülbelül másfél hónappal neveztek ki a parancsnoki posztra. a fennsíkot. A háború alatt látta a falusiakat is a mezőkre menekülni, most pedig az volt a dolga, hogy kitelepítse őket.

“Amikor arabul beszélő katonáinkat elküldték, hogy beszéljenek velük, és elmagyarázzák nekik, hogy ki kell üríteniük a falvakat, úgy tűnik, nem voltak különösebben dühösek vagy ellenségesek velünk szemben” – mondja. “Miután tisztázódott a dolog, egy csoportba gyűjtöttük őket. Hagytuk, hogy hátizsákban vigyenek el néhány dolgot, és néha még teherautóval is segítettünk nekik. A legtöbben gyalog mentek, néhányan lovas kocsival. Quneitrán átadta őket a Vöröskeresztnek és az ENSZ-nek, ők gondoskodtak a határon való áthelyezésükről a szíriai oldalra.

“Voltak esetek, amikor néhányan tiltakoztak és kiabáltak, de senki sem mert ellenállni és harcolni velünk” – mondja Shaked. Emlékszik egy esetre, ami az egyik faluban történt, amikor “néhány idős férfi azt mondta, hogy ott születtek, és ott akarnak meghalni. Egyikük azt mondta, maradni szándékozik, még akkor is, ha ez az életébe kerül. Szóval az arabul beszélő katonák beszélgettek velük, és meggyőztük őket. Nem keveredtem bele. Ma lehet, hogy nem. Olyan jó ezt hallani, de erre emlékszem.”

Shaked kitart amellett, hogy ő és az alatta tevékenykedő erők egyetlen szír állampolgárt sem deportáltak, de megerősíti, hogy a parancsnokságtól kapott utasítás szerint az irányítása alatt álló területen minden falut Quneitra és onnan irányítottak. ott a Vöröskereszttel vagy az ENSZ-szel egyeztetve Szíria területére helyezték át. Egyedül tucatnyi ilyen eset. A Vöröskereszt szóvivői azt állítják, hogy minden állampolgárnak, akit a háború után rajtuk keresztül Szíria területére szállítottak, alá kell írnia egy dokumentumot, amely jelzi, hogy ezt önkéntesen teszi. Nem hajlandók átadni az aláírt dokumentumokat, illetve azokat az adatokat, amelyek igazolnák, hogy ilyen körülmények között hányan léptek át Szíriába, 50 év áthelyezéséig.

A visszatérés megelőzése

Fatma Katia nyilvánvalóan az utolsó civil, akit a Golán-fennsíkról Szíria területére szállítottak át. Harmincas éveiben járó vak falusi volt, aki a háború alatt a mezőkre szökött, és eltévedt. Három hónapig fűvel és egy fügefa termésével táplálkozott, amely alatt árnyékot talált, mígnem az IDF katonák járőrei rá nem találtak. A “Yediot Ahronot” tudósítója, Emmanuel Alankwa egy szeptember 3-án megjelent híradásban azt mondta, hogy “szerencsére ott is találtak egy kis forrást, ezért nem halt meg szomjan.” A cikk szerint Katiát mindössze 32 kg-mal szállították a Furia kórházba. Néhány héttel később, miután visszatért az Etnára, a Vöröskereszt segítségével Szíriába szállították.

67 nyarának végére szinte már nem volt szíriai állampolgár a Golán-fennsíkon. Az IDF erői megakadályozták a lakosok visszatérését, és a falvakban maradókat közvetítőkön keresztül Szíriába menekítették. Augusztus 27-én a parancsnoki tábornok parancsot adott ki, amely a Golán 101 faluját “elhagyottnak” minősítette, és megtiltotta a területükre való belépést. lő, vagy mindkettő büntetés.”

Kéthetente jelentést készítenek, amely összefoglalja a Golán katonai kormánya alatti polgári ügyeket. Szeptember utolsó két hetének összefoglalójában például azt írják, hogy “A vizsgált időszakban erőink 22 alkalommal nyitottak tüzet az előőrsünkhöz közeledő pásztorok és beszivárgók kiűzésére. További hadműveletekben három szíriai beszivárgó és két A libanoni behatolókat elkapták, letartóztatták és kihallgatásra vitték.” Fontos hangsúlyozni, hogy a jelentések egyértelműen kijelentik, hogy fegyvertelen civilekről van szó.

Az adminisztráció vezetője a jelentésben kijelentette, hogy “az elmúlt hetekhez képest csökkent a szíriai területről beszivárgók száma – ez annak fényében, hogy erőink éberek tüzet nyitnak a közeledő beszivárgókra és pásztorokra”. Mindegyik jelentés részletezett néhány esetet. Szeptember 27-én “Golani megfigyelése 15 embert azonosított Davakh faluban. Egy hernyó, amely kiment a faluba, rájuk lőtt. A lövések után elfutottak.” A hónap 21-én az Al Hamidiyah területén lesből három nőre lőttek. Ők is elmenekültek a helyszínről. Másnap Golani újabb lesből tüzet nyitott két alakra. Az egyiket megölték, a másikat pedig kihallgatásra vitték Quneitrába. A jelentés szerint mindketten fegyvertelen civilek voltak. Másnap jelentették, hogy a 11-es előőrs két fegyvertelen civilre lőtt. Két nappal később pedig délelőtt 10-kor a 13-as előőrs négy nőre és egy szamárra lőtt. Elbújtak a lövöldözés elől, és 12:20-kor ismét rájuk lőttek, amíg próbálkozunk

Hét falut vizsgáltak meg abban a két hétben. Mindegyiket elhagyva találták. A jelentésben az is szerepel, hogy ugyanabban a hónapban egy vak férfit és feleségét kérték vissza Quneitrába. “A kérelmet elutasították, elkerülve ezzel azt a precedenst, hogy a lakókat visszaküldjék Quneitrába.” A jelentés szerint a Vöröskereszt 24 embert szállított át Szíria területére a két hét alatt.

A következő két hetet, október első két hetét összefoglaló jelentésben több mint 20 lövöldözést említenek a behatolók visszaszorítása érdekében. A hónap 7-én a Jabata a-Hashak körzetében egy posta több magából álló köteggel lőtt a közelben dolgozó körülbelül 25 arabból álló csoportra, 500 méteres távolságból. Az arabok elmenekültek. A hónap 8-án a 10-es előőrs Opania körzetében három lövést lőtt egy tehéncsorda és egy fegyvertelen pásztor ellen. – A csorda és a pásztor elmenekült.

Ebben a két hétben a szentírás szerint egy kormányjárőr hét falut kutatott át. Az egyikben, Katzrinben egy családot találtak, egy apát és négy gyermeket, valamint egy lebénult idős férfit. A jelentés szerint az idős férfit átszállították Szíria területére. A családtagok sorsáról nem írtak semmit.

Ugyanebben a két hétben 14 goláni lakos ellen emeltek vádat. Hét a fennsík területére való belépésért Szíria területéről, hét pedig az ellenkező irányú mozgásért. A hadsereg jelentése szerint egy időben hét embert szállítottak át szíriai területre.

A riportokban szereplő összes eseményt a cenzúra betiltotta, hogy megjelenjenek a korabeli újságokban. Csak azokkal az esetekkel foglalkoztak részletesen, amikor az IDF erői fegyveres civilekkel vagy harcosokkal találkoztak. Néha apró hírek is megjelentek a quneitrai udvar munkájáról. Július 23-án Yehuda Ariel azt írta a “Haaretz”-ben, hogy “a katonai bíróság a Golán-fennsíkon mostanra fokozott ütemben kezdett dolgozni, a sok eléje terjesztett ügy miatt… a Golán-fennsík lakosai, akiket elkaptak kóborlás közben. a falvakat a quneitrai rendőrőrs melletti börtönbe küldték.” Egy héttel később arról számoltak be, hogy “két 12 éves gyermek, akiknek mindegyikének rokona van Bukatha drúz faluban, két és fél hónap börtönbüntetésre ítélték, mert beszivárogtak Szíriából a Golán-fennsíkra a Quneitra katonai bíróságon. Mindkét gyerek bevallotta, hogy felnőttek küldték őket beszivárgásra, rokonaikkal való kapcsolatfelvétel és fosztogatás céljából.” A queitrai katonai börtön minden rabját a büntetés letöltése után Szíriába szállították.

A megszállt területek polgári ügyeiért felelős bizottság október 3-án a honvédelmi miniszteri hivatalban ülésezett ülésének összefoglalójában ritka civakodás jelent meg. “A deportálást a beszivárgás megakadályozása érdekében (és nem a csak Izraelben érvényes “törvény” szerint) fogják végrehajtani.” De hivatalos szinten Izrael továbbra is tagadta a civilek evakuálását vagy deportálását. A “Life” magazinban megjelent cikkében Moshe Dayan ezt állította: “A háború után a Vöröskereszt valóban kérte, hogy a lakosok visszatérhessenek falvaikba, de a szíriai kormány nem támogatta ezt az állítást. Mindenesetre nem A damaszkuszi kormányt csak az Izrael és a Golán népe elleni háború megújítása érdekli.

Lakosoktól mentes

1967 június 9-én reggel, a Golán-fennsík elleni izraeli támadás napján, Yitzhak Rabin vezérkari főnök gyűlést hívott össze a HML műveleti szárnyában. “A fennsíkon nem sok a lakosság, és el kell fogadni, ha lakosoktól mentes” – mondta Rehavam Ze’evi vezérőrnagy, aki a közgyűlés helyettes vezetője volt. Az IDF nem fogadta el olyan üresen a fennsíkot, mint Ze’evi akarta, de gondoskodott róla, hogy így legyen. 20 évvel később, egy cikkében, amelyben megvédte az áthelyezési doktrínát, Ze’evi ezt írta Yedioth Ahronótban: “A néhai Palmachai David Elazar (Dado) a hatnapos háború után eltávolította az összes arab falusiat a Golán-fennsíkról, és meg is tette. így Rabin jóváhagyásával a vezérkari főnök, Dayan védelmi miniszter és Eskol miniszterelnök.”

Halálos csend uralkodik most Ramatániában. Csak a közelben gyakorló tankok lövedékeinek visszhangja hallatszik néha a falusi házak között, visszhangzik a falakon keresztül. Nadi T leírása szerint a ház, ahol felnőtt, még áll, ahogy a pajta is. A tetők megsemmisültek. A szobákban gaz és tövis nő. Az udvaron nőtt fügefa kidől az egyik falon, nyoma sincs a tetején Nadi által épített faháznak, sem a veteményesnek, amit édesanyjával művelt ágai alatt. A forrás is kiszáradt, és a medence is megsemmisült. Már nem lehet megkóstolni a vizet.*

Különleges bánásmód

Az IDF katonái kifejezett utasításokat kaptak, hogy ne bántsák a drúzokat és a cserkeszeket

A háború alatt az IDF katonái kifejezett utasítást kaptak, hogy ne bántsák a Golán drúzokat és cserkeszeket. Azok, akik nem tudtak az irányelvről, úgy viselkedtek, mint a többi falusi Golánban, és legtöbbjük elhagyta otthonát, amíg el nem múlott a harag. És amikor kikelt, rokonaikhoz költöztek Majdal Shamsba.

A Golán többi lakójával ellentétben a háború után néhány nappal visszatérhettek a falvaikba. Majdnem az összes drúz visszatért. Közülük csak néhány száz, aki akkor Szíria területén tartózkodott, nem térhetett vissza. A cserkeszek többsége nem tért vissza. Sokan közülük szíriai katonák rokonai voltak, akik a háború után is folytatták katonai szolgálatukat. A keveseket, akik Quneitrán maradtak, evakuálták vagy néhány hónappal később elhagyták a városban a rájuk rótt zord életkörülmények, valamint azért, mert közösségük a háború után széttöredezett és szétszóródott.

Eli HaLhami titkosszolgálati tiszt véleménye szerint a különleges bánásmód “a szabadságharc idején e két etnikai csoporttal kötött vérszövetségnek köszönhetően jött létre”. Valószínűleg más szempontok is voltak. A védelmi minisztérium archívumában ma is megtalálhatók Yigal Alon tervei a drúzok állam létrehozásáról a Golán-fennsík területén, amely elképzelése szerint Izrael baráti állama lett volna, amely átvágna a drúzok között. az arabok.

Az utolsó evakuálás

A drúz falu, Sakhita lakóit 1970-ben távozásra utasították

Az utolsó szíriai falu a Golán-fennsíkon Sakhita volt. Az 1967 augusztusában végrehajtott izraeli népszámláláson 32 háztartást számoltak meg, köztük 173 állampolgárt, valamennyien drúzok. Három évvel a háború után az IDF úgy döntött, hogy evakuálja lakóit és elpusztítja otthonaikat a határvonal közelsége miatt. A Mordechai Gur vezérőrnagy által aláírt evakuálási parancs kimondja, hogy „katonai szükségszerűség miatt tették”.

A 77 éves Ali Salama, a falu szülötte azt mondja, hogy “Szakhita kicsi és viszonylag szegény falu volt. A házak szerények voltak. A legtöbb fehér kőből épült, ami olcsóbbnak számított, mint a közönséges bazaltkő a nagyobb falvakban. A földek nagy része azok a gazdák tulajdonában volt, akik a szír kormány agrárreformja keretében kapták meg. Ezek kis parcellák voltak, ahol főleg cseresznyét, mandulát és almát termesztettünk.”

Salama szerint “Körülbelül egy hónappal a háború után egy tiszt érkezett a faluba, azt hiszem, a katonai kormánytól. Összegyűjtötte az összes embert a falu főterén, és bejelentette, hogy a határvonalon vagyunk és ezért nem maradhattunk itt Megígérte, hogy kapunk házakat a faluban, éttermet, házat házért Nekünk felajánlottak házakat kitelepítettek, akik elmenekültek, de senki sem vállalta, hogy ilyen házat fogadjon el. házakat adtak nekünk, amelyeket a szíriai hadsereg tisztjei hagytak el Restaurant faluban, és azt is megígérték, hogy a házaink a helyükön maradnak, és a jövőben, ha a helyzet javul, visszatérhetünk hozzájuk.”

Ma a falu bányászott területen fekszik, és nem lehet belépni sem oda, sem a területére. Tulajdonosaik kénytelenek beérni az aknamezőkön kívül maradt néhány ültetettel, és messziről szemlélni házaik maradványait.

link a cikkhez

www.vardhanlezuz.org.il

C. Alább látható az üzenet, amelyet különböző helyekre küldök:

Nak nek:

Tantárgy: Információ keresése.

Tisztelt Hölgyeim/Uraim!

Az enyém a disability5.com blog, amely a fogyatékkal élőkkel foglalkozik. Olyan platformokat és/vagy weboldalakat keresek, ahol fogyatékkal élőkkel kapcsolatos tartalmat találhatok, amit a blogomon – ingyenesen és szerzői jogi problémák nélkül – közzétehetek.

Meg kell említenem, hogy a blogom a wordpress.org platformjára épült, és a servers24.co.il szerverein tároltam.

A kérdésem a következő: hogyan találhatok információt az ilyen oldalakról? Ki tud ebben segíteni?

Üdvözlettel,

Assaf benyamini,

115 Costa Rica Street,

Bejárat A-lakás 4,

Kiryat Menachem,

Jeruzsálem,

IZRAEL, irányítószám: 9662592.

telefonszámaim: otthon-972-2-6427757. Mobil-972-58-6784040.

Fax-972-77-2700076.

Utóirat. 1) Kijelentem, hogy nagyon alacsony jövedelemből élek – az Országos Biztosító Intézet rokkantsági segélyéből. Ezért nem tudok fizetni az itt tárgyalt információ megtalálásának szolgáltatásáért. És mi több: helyzetem súlyosságából adódóan még a nagyon magas kedvezmények sem segítenek.

2) Az én azonosító számom: 029547403.

3) E-mail címeim: 029547403@walla.co.il vagy: asb783a@gmail.com vagy: assaf197254@yahoo.co.il vagy: ass.benyamini@yandex.com vagy: assafbenyamini@hotmail.com vagy: assaf002@mail2world.com vagy: assaffff@protonmail.com vagy: benyamini@vk.com vagy: assafbenyamini@163.com 

D. Az alábbiakban olvasható az e-mail, amelyet Merav Cohen IZRAELI miniszternőnek küldtem:

Levelem a miniszteri hivatalnak, Merav Cohennek.

Asaf Benjamin< assaf197254@yahoo.co.il >

Nak nek:

sara@mse.gov.il

október 16-án, vasárnap 10:07-kor

Címzett: Merav Cohen miniszteri hivatal.

Tantárgy: ortopéd cipő.

Tisztelt Hölgyeim/Uraim!

Nemrég (ezeket a szavakat 2022. október 13-án, csütörtökön írom) 600 NIS értékben kellett ortopéd cipőt vásárolnom – ami súlyos anyagi teher egy hozzám hasonló, nagyon alacsony jövedelemből élő ember számára – rokkantsági támogatást. az Országos Biztosító Intézettől.

A kérdésem ezzel kapcsolatban: Ismer-e olyan jótékonysági alapot, nonprofit szervezetet, szervezetet, ahol ilyen jellegű kiadások megtérítésére lehet kérelmet benyújtani?

Üdvözlettel,

Assaf benyamini,

115 Costa Rica Street,

Bejárat A-lakás 4,

Kiryat Menachem,

Jeruzsálem,

IZRAEL, irányítószám: 9662592.

telefonszámaim: otthon-972-2-6427757. Mobil-972-58-6784040. Fax-972-77-2700076.

Utóirat. 1) Az Önhöz intézett kérelmemhez csatolok egy fájlt, amely a következőket tartalmazza:

I. A személyi igazolványom fénymásolata.

II. Az Országos Biztosító Intézettől kapott juttatás megerősítése.

III. Az ortopéd cipő vásárlását igazoló nyugta fénymásolata a.

2) Weboldalam:https://disability5.com/

3) Az én azonosító számom: 029547403.

4) E-mail címeim: 029547403@walla.co.il vagy : asb783a@gmail.com vagy: assaf197254@yahoo.co.il vagy: assafbenyamini@hotmail.com vagy: assaf002@mail2world.com vagy: assaffff@protonmail.com vagy: ass.benyamini@yandex.com vagy: benyamini@vk.com vagy: assafbenyamini@163.com

5) Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy egyetlen szervezet, egyesület vagy kormányhivatal sem hajlandó ebben az ügyben segíteni.

Az alábbiakban egy példa az egyik válaszra, amelyet ezzel kapcsolatban kaptam:

 

Az ortopéd cipők visszatérítését nem tudjuk ellenőrizni

Ezt a témát csak te érted meg

Üdvözlettel,

Orit Moked SRP

_____________________________________________

Az eredeti üzenet elrejtése

Szerző: Assaf Binyamini < assaf197254@yahoo.co.il >

Elküldve: 2022. október 16. vasárnap 09:42

címre: Moked < moked@sharapplus.co.il >

Téma: Re: Re: Levelem a “sharapplus.co.il” címre.

 

Nem erről kérdeztem. Már vásároltam ortopéd cipőt – és a már megvásárolt cipők árának visszatérítési jogosultságáról kérdeztem, nem pedig az orvosi vizsgálatról.

  1. október 16-án, vasárnap, 09:22:18 GMT+3-kor Moked < moked@sharapplus.co.il > írta:

Szia

Az ortopéd cipőkkel kapcsolatban ortopéd orvoshoz kell fordulni, ő eldönti a kérdést

Üdvözlettel,

Orit Moked SRP

E. Az alábbiakban rövid levelezésem volt FRANCA VIOLA olasz társadalmi aktivista Facebook-oldalán:

  1. július 10-én csatlakoztam a láthatatlan fogyatékkal élőkért elkötelezett Nitgaber mozgalomhoz.

Elkötelezettségünk az, hogy előmozdítsuk például a láthatatlan fogyatékossággal élő emberek szociális jogait. Olyan emberek, mint én, akik fogyatékossággal és súlyos betegségekben szenvednek, amelyek mások számára nem azonnal láthatók. Ez a csökkent láthatóság még a többi fogyatékkal élő népességhez képest is megkülönböztetést okoz.

A mozgalomhoz való csatlakozásra mindenki nyitott, és ez ügyben a mozgalom elnökét Tatyana Kaduchkin személyében az alábbi telefonszámokon lehet keresni:

972-52-3708001 vagy 972-3-5346644

Vasárnaptól csütörtökig 11:00 és 20:00 között (izraeli idő szerint), a zsidó és IZRAELI nemzeti ünnepek kivételével.

assaf benyamini – a levél szerzője.

Tudj meg többet:

https://www.nitgaber.com

https://disability5.com

Antonio Lombardi

szerző

assaf benyamini Szia, a fiam és én is részt veszünk számos fogyatékossággal kapcsolatos projektben, különösen a láthatatlanokkal kapcsolatban, forduljon hozzám a 3934041051 telefonszámon.

Antonio LombardiI

Héberül beszélek – és más nyelvtudásom is nagyon korlátozott. Emiatt még mindig nagyon problémás az a képességem, hogy a beszélgetés során elmagyarázzam és részletezzem a dolgokat (felvettem a kapcsolatot egy professzionális fordító céggel, hogy megírjam az üzenetet, amit küldtem neked). Mindenesetre köszönjük, hogy azonosultak mozgalmunk céljaival, és szeretnétek részt venni a tevékenységben, segíteni. Üdvözlettel, Assaf Benyamini.

F. Alább látható az e-mail, amelyet különböző helyekre küldök:

Nak nek:

Tantárgy: technológiai eszközök.

Tisztelt Hölgyeim/Uraim!

2007 óta veszek részt az izraeli fogyatékkal élők küzdelmében – ez a küzdelem, mint tudják, a médiában is széles körben foglalkozik.

Az egyik eszköz, amellyel a küzdelmet igyekszünk előmozdítani, a különféle technológiai eszközök használata: írás a közösségi hálózatokon, weboldalak megnyitása, népszerűsítése és fejlesztése, virtuális közösségek kezelése stb.

A kérdésem ezzel kapcsolatban a következő: Lehetséges-e, hogy az Ön cége vagy szervezete olyan technológiai eszközöket kínáljon, amelyek segíthetnének küzdelmenket? És ha igen – mely területeken és hogyan?

Üdvözlettel,

Asaf Binyamin,

115 Costa Rica Street,

Bejárat A-lakás 4,

Kiryat Menachem,

Jeruzsálem,

IZRAEL, Irányítószám: 9662592.

telefonszámaim: otthon-972-2-6427757. Mobil-972-58-6784040. fax-972-77-2700076.

Utóirat. 1) Az én azonosítószámom: 029547403.

2) Weboldalam: https://disability5.com/

3) 2018. július 10-én csatlakoztam a “Nitgaber” – átlátszó fogyatékkal élők – nevű társadalmi mozgalomhoz. Igyekszünk előmozdítani az átlátszó fogyatékkal élők jogait, vagyis: olyanok, mint én, akik egészségügyi problémákkal és nagyon súlyos betegségekkel küzdenek, amelyek kívülről nem láthatók – a külső láthatóság hiánya, ami nagyon súlyos diszkriminációt okoz velünk szemben.

A mozgalom igazgatója, egyben alapítója Tatiana Kaduchkin asszony, akit a 972-52-3708001-es telefonszámon lehet elérni.

Telefonos válaszidő: vasárnaptól csütörtökig 11:00 és 20:00 óra között. IZRAEL idő – kivéve a zsidó ünnepeket vagy a különféle IZRAELI ünnepeket.

4) Az alábbiakban néhány magyarázó szót közölünk mozgalmunkról, ahogyan azok a sajtóban megjelentek:

Tatiana Kaduchkin, egy átlagos állampolgár, úgy döntött, hogy létrehozza a „Natgver” mozgalmat, hogy segítse azokat, akiket „átlátszó fogyatékosoknak” nevez. Eddig mintegy 500-an csatlakoztak a mozgalmához IZRAEL ország minden részéről. A Channel 7 Yomanjának adott interjújában a projektről és azokról a fogyatékos emberekről beszél, akik nem kapnak megfelelő és elegendő segítséget az illetékes ügynökségektől, pusztán azért, mert átláthatóak.

Szerinte a mozgássérült lakosság két csoportra osztható: tolószékes mozgássérültekre és tolószék nélküli rokkantokra. A második csoportot “átlátszó fogyatékosként” definiálja, mert elmondása szerint nem részesülnek ugyanazokban a szolgáltatásokban, mint a tolószékes mozgássérültek, pedig 75-100 százalékos rokkantként határozzák meg őket.

Ezek az emberek – magyarázza – nem tudnak önállóan megélni, és szükségük van azoknak a kiegészítő szolgáltatásoknak a segítségére, amelyekre a tolószékes mozgássérültek is jogosultak. Például az átlátszó fogyatékkal élők alacsony rokkantsági járadékot kapnak az Országos Biztosítótól, nem kapnak bizonyos kiegészítéseket, mint például a speciális ellátási segély, a kísérői támogatás, a mobilitási támogatás, valamint a Lakásügyi Minisztériumtól is alacsonyabb támogatásban részesülnek.

Kaduchkin kutatása szerint ezek az átlátszó fogyatékkal élők kenyérre éheznek, annak ellenére, hogy azt próbálják állítani, hogy 2016 Izraelében nincs kenyérre éhes ember. Az általa végzett kutatásból az is kiderül, hogy közöttük magas az öngyilkossági ráta. Az általa alapított mozgalomban azon dolgozik, hogy az átláthatóan fogyatékkal élőket az állami lakhatási várólistára tegye. Ennek az az oka, hogy szerinte általában nem kerülnek be ezekre a listákra, pedig állítólag jogosultak. Jó néhány találkozót tart a Knesszet tagjaival, sőt részt vesz a Knesszet illetékes bizottságainak ülésein és megbeszélésein is, de elmondása szerint akik tudnak segíteni, nem hallgatnak, azok pedig, akik hallgatnak, az ellenzékben vannak, ezért nem tudnak Segítség.

Most egyre több “átlátszó” fogyatékos embert szólít fel, hogy csatlakozzanak hozzá, vegyék fel vele a kapcsolatot, hogy segíthessen nekik. Véleménye szerint, ha a jelenlegi állapot továbbra is fennáll, nem kerülheti el a fogyatékkal élők demonstrációját, akik követelik jogaikat és megélhetésük alapvető feltételeit.

5) E-mail címeim: 029547403@walla.co.il és: asb783a@gmail.com és: assaf197254@yahoo.co.il és: ass.benyamini@yandex.com és: assaffff@protonmail.com és: assafbenyamini@hotmail.com és: assaf002@mail2world.com és: benyamini@vk.com és: assafbenyamini@163.com 

6) Az alábbiakban néhány link található a profiljaimhoz a különböző közösségi hálózatokon:

 https://soundcloud.com/user-912428455?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

https://www.pond5.com?ref=assaf197254749

https://share.socialdm.co/assftt

https://actionnetwork.org/petitions/disabled-people-worldwide?source=direct_link&

https://aff.pays.plus/827f6605-9b3c-433d-b16f-5671a4bba62a?ref=

https://link.protranslate.net/9UCo

https://www.facebook.com/groups/545981860330691/

https://www.youtube.com/channel/UCN4hTSj6nwuQZEcZEvicnmA

https://www.webtalk.co/assaf.benyamini

https://assafcontent.ghost.io/

https://anchor.fm/assaf-benyamini

https://www.youtube.com/watch?v=sDIaII3l8gY

https://www.youtube.com/channel/UCX17EMVKfwYLVJNQN9Qlzrg

https://twitter.com/MPn5ZoSbDwznze

https://www.facebook.com/profile.php?id=100066013470424

G. Alább a “Gal Yam Studio”-val folytatott levelezésem:

Assaf esetében – a Galyam Studioba való jelentkezését követően

október 18-án, kedden 10:47-kor

A webhelyemen megjelenő bejegyzéseket a “szégyenítés” formájának tekinti – azonban 2 dolgot meg kell értened:

1) Azt tehetem közzé a webhelyemen, amit akarok – és nem kell megkérdeznem senkit.

2) Izrael Állam olyan helyzetbe hozott minket (az átlátható fogyatékos közösséget), ahol nem maradt más választásunk.

Nehezítettek a dolgok? Az ellentét így vagy úgy automatikusan létezik felénk – szóval a szavaidnak nincs értelme számomra.

És minden tiszteletem mellett, mi a fontosabb vagy jelentősebb: az ön és sok más ember – vagy olyan fogyatékkal élők – ellenséges érzése, akik esetleg az utcán kötnek ki, és ott meghalnak?

És nem várom el, hogy erre válaszoljon – és hagyja az ellentétet, és röviden összefoglalom a dolgokat:

Azért csinálom így a dolgokat, mert nem maradt más választás vagy lehetőség (végül is mit vársz el tőlünk: ne próbáljunk meg harcolni egy olyan politika ellen, amely nem engedi, hogy életben maradjanak?).

Üdvözlettel,

Assaf benyamini.

Utóirat. Hangsúlyozom, hogy levelezésünket sem kívánom titkolni – elvégre nincs itt semmi titok. Megítélésem szerint közzéteszem, ami szükséges.

  1. október 18-án, kedden, 10:34:09 GMT +3-kor, Gal Yam Studio < naor@galyam-studio.co.il > Írta:

Az eredeti üzenet elrejtése

Szia Assaf,

Látom, hogy webhelyén olyan cégekkel folytatott levelezést idéz, amelyektől segítséget kér, ami automatikusan ellenségessé tett,

Ez nincs összhangban az értékeinkkel, és minden szándékkal “szégyenletesnek” tartom (mi van, ha egy cég nem érdekelt abban, hogy ingyenes szolgáltatást nyújtson Önnek, megfelelő tájékoztatásként tájékoztatja-e a céget, amelyet közzétesz? az előtte lévő levelezést minden érintettnek?)

Arra számítok, hogy az Önnel folytatott levelezésemet nem hozzuk nyilvánosságra, és csak köztem és közted marad!

A kérdésével kapcsolatban, ahogy gondolta, igen, a szolgáltatásunk pénzbe kerül.

Körülbelül 10 fős csapat vagyunk, akiknek meg kell élniük ezekből a szolgáltatásokból, mivel nonprofit szervezetről van szó, természetesen hajlandó vagyok kedvezményt adni, de sajnos nem tudom támogatni.

Üdvözlettel,

Nour Gal Yam | vezérigazgató

vezérigazgató | Naor Gal Yam

www.galyam-studio.co.il

Üdvözöljük nézni az ügyfelek által ajánlott

 

  1. október 18-án, kedden, 10:22-kor Assaf Binyamini <‪assaf197254@yahoo.co.il >:‬

Gyakorlatilag releváns lehet a disability5.com oldalam számára, amely a fogyatékkal élők kérdésével foglalkozik.

De van itt egy probléma: feltételezem, hogy ez egy fizetős szolgáltatás. Leszögezem, hogy nem panaszkodom emiatt – láthatóan ebből élsz meg – és ez persze teljesen rendben van. De alacsony jövedelmem miatt (az Országos Biztosító Intézet rokkantsági járadékából élek) nem tudom megfizetni. Mozgalmunkban sok olyan tag van, akiknek a gazdasági helyzete sokkal rosszabb, mint az enyém – teljesen világos, hogy azok az emberek, akik napi rendszerességgel kénytelenek dönteni az alapvető élelmiszerek vásárlása és a nélkülözhetetlen gyógyszerek vásárlása között, sőt még az is veszélyben vannak, bérleti díj fizetési képtelensége miatt az utcára kidobva nem tudja fizetni a grafikai szolgáltatásokat.

Üdvözlettel,

Assaf benyamini.

  1. október 18-án, kedden, 10:13:09-kor GMT+3, Gal Yam Studio< naor@galyam-studio.co.il > Írta:

Tudjuk, hogyan biztosítunk grafikai és tervezési szolgáltatásokat, weboldalak és céloldalak jellemzését és fejlesztését, valamint weboldalak organikus promócióját.

Az egyik szolgáltatás, amit írtam, releváns az Ön számára?

Kösz

Üdvözlettel,

Nour Gal Yam | vezérigazgató

vezérigazgató | Naor Gal Yam

www.galyam-studio.co.il

Üdvözöljük nézni az ügyfelek által ajánlott

 

  1. október 18-án, kedden, 10:10-kor Assaf Binyamini <‪assaf197254@yahoo.co.il >:‬

2007 óta vagyok résztvevője az izraeli fogyatékkal élők küzdelmének. 2018. július 10-től a „Natagver” – átlátszó fogyatékkal élők – mozgalom részeként teszem ezt.

Azt kérdezem, hogy tud-e olyan technológiai eszközöket ajánlani nekünk, amelyek a segítségünkre lehetnek.

Természetesen a kérdés általános és nem konkrét.

Üdvözlettel,

Assaf benyamini.

Utóirat. Mozgalmunk menedzsere Tatiana Kadochkin, ill

telefonszámai: 972-52-3708001. és: 972-3-5346644.

Vasárnap-csütörtökön 11:00 és 20:00 között veszi fel a telefont.

Anyanyelvén nagyon magas szinten beszél oroszul – de héberül is.

  1. október 18-án, kedden, 10:01:40-kor GMT+3, Gal Yam Studio< naor@galyam-studio.co.il > Írta:

Szia Assaf,

A nevem Naor a Galyam Studio notebookból, Ön a honlapunkon keresztül “technológiai eszközökkel” keresett meg minket.

Sokat írtál az e-mailedben, de nem értettem, hogyan segíthetnénk?

Megköszönném, ha pontos lenne kérése/igénye

köszönöm és további szép napot

Üdvözlettel,

Nour Gal Yam | vezérigazgató

vezérigazgató | Naor Gal Yam

www.galyam-studio.co.il

Üdvözöljük nézni az ügyfelek által ajánlott

 

assaf benyamini< assaf197254@yahoo.co.il >

Nak nek:

Gal Yam Stúdió

október 18-án, kedden 10:50-kor

És végül: nem tudok csatlakozni a szolgálatához – nem tudok fizetni.

Szerintem ez összefoglalja a dolgokat.

Üdvözlettel,

Assaf benyamini.

‫2022. október 18-án, kedden, 10:01:40-kor GMT+3, Gal Yam Studio< naor@galyam-studio.co.il > Írta:‬

Szia Assaf,

A nevem Naor egy notebookGalyamStudioból, Ön a weboldalunkon keresztül “technológiai eszközökkel” keresett minket.

Sokat írtál az e-mailedben, de nem értettem, hogyan segíthetnénk?

Megköszönném, ha pontos lenne kérése/igénye

köszönöm és további szép napot

Üdvözlettel,

Nour Gal Yam | vezérigazgató

vezérigazgató | Naor Gal Yam

www.galyam-studio.co.il

Üdvözöljük nézni az ügyfelek által ajánlott

H. Alább látható a bejegyzés, amelyet 2022. október 18-án, kedden töltöttem fel a Facebook közösségi oldalra:

Mint tudják, napjainkban folytatódik a háború Oroszország és Ukrajna között. A múlt héten Oroszország elnöke, Vlagyimir Putyin utasítást/parancsot adott ki egy kiterjedt toborzási műveletre orosz állampolgárok körében. Sok orosz állampolgár azonban ellenzi a háborút, és megpróbálja megtalálni a módját, hogy ne kerüljön a frontra – sokan megpróbálnak elmenekülni az országból, és kiderül, hogy van egy olyan széles körben elterjedt jelenség, amelyről IZRAELben sokkal kevesebbet hallani: Az orosz polgárok, akik úgy döntenek, hogy megcsonkítják magukat és fogyatékossá válnak – és ez azért van, hogy ne legyenek besorozva a hadseregbe, és ne vállalják el az általuk elkövetett atrocitások egy részét, az orosz hadsereg. Ezt olvasta az interneten orosz nyelven (a közösségi hálózatok nagy része a hatóságok utasítására le van tiltva – de az internet egy része működik,

Ki kell emelnem, hogy nem tudok oroszul (és a “hogyan kell megtörni a kezet” kifejezés orosz fordítását is a Google Fordítótól kaptam, és természetesen nem magam fordítottam) – és az összes bejegyzést oroszul amelyeket a vk.com közösségi hálózaton tettem fel, a fogyatékkal élők harcával kapcsolatos szövegek, amelyeket fordítócégektől szereztem be.

Különben is, amikor beírtam a vk.com internetes keresősávba a kifejezést

Как сломать руку-hogyan kell megtörni egy kezet Nagyon sok eredményt értem el.

Egyes közösségekben elérem az invk.com webhelyet. A keresőkifejezés beírása után már elkezdtem üzeneteket hagyni.

Ez egy másik lépés (kicsit zavart és görbe…), amit találtam.

Aki emiatt támadni akar, azt szívesen fogadom – tényleg nem érdekel.

I. Alább a bejegyzés, amit a “Számítógépek ingyen adományozásért” Facebook oldalára töltöttem fel:

Assaf Benyamini

Címzett: “Számítógépek ingyenes adományozásért”.

Tárgy: Berendezések ellenőrzése.

Tisztelt Hölgyeim/Uraim!

Körülbelül hat hónappal ezelőtt vettem egy notebook számítógépet a pcdeal.co.il címen.

A közelmúltban (ezeket a szavakat 2022. október 21-én írom) a számítógépemen több véletlenszerűen előforduló meghibásodás volt: hirtelen megjelenik egy fekete képernyő, egy számítógép hirtelen lefagy, és a billentyűzeten olyan billentyűk, amelyek hirtelen nem reagálnak.

A cég, amelytől a számítógépet vásároltam (cég: pcdeal.co.il), az északi régióban található – és mivel Jeruzsálemben élek, nyilván elhoztam nekik a számítógépet, teszteltem a berendezést a laboratóriumban, majd visszaküldtem a berendezést és az újratelepítés nálam nagyon körülményes folyamat lesz, ami sokáig tart (és ezért valószínűleg nem lesz lehetséges – és bár minden berendezésre van garancia) – és ez azért van, mert itt két további nehézség is felmerül:

1) Nincs autóm vagy jogosítványom – így nem tudom magamhoz vinni a számítógépet. Testi fogyatékosságom, gazdasági nehézségeim, valamint a jelentős földrajzi távolság miatt az eszközök taxival történő szállítása sem lehetséges.

2) A felszerelést testi fogyatékosságom miatt nem tudom otthon egyedül kartonba csomagolni a laboratóriumba szállítás előtt. Pontosan ugyanezen okból kifolyólag nem tudok gondoskodni a számítógép újratelepítéséről, miután visszatért a tesztből.

Ezért keresek egy Jeruzsálem környékén tevékenykedő céget, ahol ezt a szolgáltatást be lehet szerezni.

Számomra teljesen világos, hogy ilyen esetben a számítógépre vonatkozó garancia nem lesz releváns – azonban, mivel manapság elengedhetetlen a számítógéppel való munkavégzés, nem engedhetem meg magamnak a hosszabb, több hetes, de talán még az sem. több, ahol nem fogok hozzáférni számítógéphez (ez az egyetlen számítógép, ami van otthon – és az én helyzetemben nem engedhetem meg magamnak egy másik számítógép vásárlását). És van még egy probléma/nehézség: nagyon alacsony jövedelemből élek – rokkantsági járadékból az Országos Biztosító Intézettől. Ezért nem tudok új számítógépet vásárolni a mostani számítógép helyett, amely az általam leírt összes hibával rendelkezik. És mi több: helyzetem súlyossága miatt

Ön szerint mi lehet a megoldás ilyen esetben?

Üdvözlettel,

Asaf Binyamin,

115 Costa Rica Street,

Bejárat A-lakás 4,

Kiryat Menachem,

Jeruzsálem, irányítószám: 9662592.

telefonszámaim: otthon-972-2-6427757. Mobil-972-58-6784040.

Fax-972-77-2700076.

Utóirat. 1) Az én azonosítószámom: 029547403.

2) E-mail címeim: asb783a@gmail.com vagy : ass.benyamini@yandex.com vagy: assaf002@mail2world.com vagy: assafbenyamini@hotmail.com vagy: assaffff@protonmail.com vagy: benyamini@vk.com vagy: assafbenyamini@163.com

J. Az alábbiakban az “Ázsia4: Fordítások és frissítések a világból az ázsiai világból” Facebook-csoportból küldött levelezésem 2022. október 23-tól, vasárnaptól 7:20-tól:

aktív,

assaf benyamini megosztott csoportot.

 

Egy perc

Címzett: “Ázsia4: Fordítások és frissítések az ázsiai világból”.

A disability5.com blog többnyelvű blogja a következő nyelveken érhető el: üzbég, ukrán, urdu, azeri, olasz, indonéz, izlandi, albán, amhara, angol, észt, örmény, bolgár, bosnyák, burmai, fehérorosz, bengáli, baszk, grúz , német, dán, holland, magyar, hindi, vietnami, tadzsik, török, türkmén, telugu, tamil, görög, jiddis, japán, lett, litván, mongol, maláj, máltai, macedón, norvég, nepáli, szuahéli, szingaléz, kínai , szlovén, szlovák, spanyol, szerb, héber, arab, pastu, lengyel, portugál, filippínó, finn, perzsa, cseh, francia, koreai, kazah, katalán, kirgiz, horvát, román, orosz, svéd és thai.

Mivel ez a helyzet, amint azt a többnyelvű blog is említi, sokat használom az automatikus fordítási szolgáltatásokat, például a Google Fordítót – és más keresőmotorok automatikus fordítási szolgáltatásait is, például az ofbing.com automatikus fordítási szolgáltatását, az automatikus fordítást. a yandex.com szolgáltatásai, valamint a microsoft.com automatikus fordítási szolgáltatásai

Észrevettem, hogy az összes ilyen fordítói szolgáltatásban, és kivétel nélkül a türkmén nyelvű vagy török nyelvű fordítások azok a fordítások, amelyekben mindig több a hiba, mint bármely más nyelvre vagy más nyelvről történő fordításnál (és természetesen ezt nem szabad összetéveszteni a török nyelvű fordításokkal – A török és a türkmén végül is két különböző nyelv…).

Szerintetek mi lehet ennek a magyarázata?

Mindenesetre leszögezem, hogy nem tudok türkménül (egy szót sem) – és azt is leszögezem, hogy nem vagyok programozó, és semmit sem tudok az automatikus fordítószolgálatok algoritmusainak mechanizmusáról. .

Üdvözlettel,

Assaf benyamini.

Tamar Shai-Chordekar.

Hááát nem értettem.. Honnan tudod, hogy vannak hibák a türkménben (törökben?), ha nem tudod a nyelvet?

Ha jól tudom.. a honlapokon a fordítók nem a forrásnyelvről fordítanak hanem angolról..

De nem világos, hogy pontosan mit is akartál kérdezni/mondani?

Tetszik

válasz

5 óra

Assaf benyamini

szerző

Tamar Shai-Chordekar. Sok probléma van a türkmén fordítással – nem a török nyelvű fordítással. A török nyelvű fordítás jól működik az automatikus fordítórendszerekben (amennyire én tudom, a török és a türkmén két különböző nyelv – és ha tévedek, akkor biztosan kijavíthat – nagyon szeretném tudni). Nem ismerem a nyelvet – de mivel az általam fordított szövegek az automatikus fordításokban viszonylag hosszúak (több tízezer szóból állnak), vannak dolgok, amiket nyelvtudás nélkül is észre lehet venni, pl.: személyes adataim amik kimaradtak és nem jelennek meg a fordításokban, az enyém e-mail címei, amelyek hibásan jelennek meg (végül is úgy kell megjelenni, ahogy vannak bármilyen nyelven, pl.: email címem asb783a@gmail.combármilyen nyelven így kell megjeleníteni). És felteszem a következő kérdést: miért pont a türkmén vagy türkmén fordításokban van annyi hiba, és több, mint bármely vagy bármely más nyelvű fordításban – vajon mi lehet ennek az oka. És még egy dolog, ami a nyelv ismerete nélkül is észrevehető: az automatikus fordítórendszerekben nagyon gyakran, amikor türkménről más nyelvre vagy bármely nyelvről türkménre próbálnak fordítani, nagyon gyakran kap hibaüzenetet, és a rendszer nem hajtja végre a művelet – és ez nem fordul elő olyan gyakran bármely nyelvhez képest Egyéb. Vajon mi lehet az oka annak, hogy a rendszer pontosan a türkmén nyelvű vagy türkmén nyelvű fordításoknál annyi hibaüzenetet jelenít meg, kihagy annyi részletet, aminek minden nyelven pontosan ugyanúgy kellene megjelennie. Természetesen, mivel nem ismerem a nyelvet, ezen kívül nincs lehetőségem ellenőrizni a dolgokat. Üdvözlettel, Assaf Benyamini.

Tetszik

válasz

1 vékony

aktív

Assaf benyamini

Tamar Shai-Chordekar. Az automatikus fordítórendszerekben a fordítások nem mindig angolból készülnek – és a felhasználók preferenciái szerint bármilyen nyelvről bármilyen nyelvre lefordíthatók.

Tamar Shai-Chordekar.

Assaf benyamini. Haha hát nem tudtam, hogy létezik türkmén nyelv, és Dr. Google megerősítette, hogy van.

Nem tartozom a női fordítók közé, de ha kínaira szeretnék fordítani, akkor inkább angolról kínaira fordítok, mint héberről kínaira. Talán ez az első lépés, amit meg kell tenned.

Másodszor, a Google nem tudja helyettesíteni (még) azt a húst és vért, aki érti a nyelvet, így amikor annyi nyelvre fordítasz, az a “túl sokat elkaptál, nem fogtál” kifejezést. Azt javaslom, hogy fektessenek be egy angol nyelvbe. fordítás, aki olvasni akarja a blogot, az igyekszik lefordítani magát a Google-ban.. ha ezt önállóan csinálja, az nem professzionális, természetesen személyes véleményem szerint.

Assaf benyamini

Tamar Shai-Chordekar. Nem tudom, valóban észrevette-e szavaim tartalmát. Nem fordítok, nem dolgozom fordítócégnél – és egyáltalán nem erről van szó. Kérdésem az automata fordítók (algoritmusának vagy szoftverének) furcsa viselkedésével kapcsolatos, amelyek éppen a türkmén vagy türkmén nyelvű fordítások során nehezen adnak eredményt, és sokkal többet adnak hibaüzeneteket, mint bármely más nyelvre történő fordításnál. Ha erre nem tudod a választ, az természetesen jogos – senki nem tud mindent… Egyébként nekem nagyon oda nem illőnek tűnik a “lol”-od. Valóban van egy türkmén nyelv (egy Türkmenisztán nevű országé, amely, mint tudjuk, az 1990-es évek elejéig a Szovjetunió része volt). Mivel nem tudok sem türkménül, sem törökül, nem nem tudom, hogy ez a két nyelv hasonló-e vagy sem. Egyszerűen felvetettem egy kérdést az automatikus fordítószolgálatok furcsa viselkedésével kapcsolatban, amikor a türkmén nyelvről van szó – és semmi többről. És természetesen feladhatod a “lol”-t – én biztosan nem viccet akartam mondani -, és maga a kérdés komoly kérdés, és nem vicc. Üdvözlettel,

Tamar Shai-Chordekar. Abban pedig teljesen egyetértek Önnel, hogy az automatikus fordítói szolgáltatások nem igazán helyettesíthetik az emberi fordítót – különösen, ha az általam fordított nagyon hosszú szövegekről van szó. Egészen más ok miatt vagyok kénytelen lemondani a humán fordítók szolgáltatásairól: alacsony jövedelmem és fizetésképtelenségem miatt. Tisztában vagyok vele, hogy így lényegesen kevésbé jó eredményt érek el – de mint említettem, nehéz anyagi helyzetem egyszerűen nem enged mást.

És miért írtad, hogy “hahaha hát nem tudtam, hogy van türkmén nyelv és Dr. Google megerősítette, hogy van…” – ezt tényleg nem tudtad? Mint aki ázsiai nyelvek fordításával foglalkozik? Erősen kétlem, ha ezt nem tudja – valószínűleg azt írta, hogy cinikusan megjegyzem, a türkmén nyelv az egyik legfontosabb nyelv a volt Szovjetunió országaiban, ezért nehezen hiszem el, hogy azok, akik erre szakosodtak. az ázsiai nyelvek fordítása tényleg nem tudja, hogy létezik ilyen nyelv.. Mindenesetre nekem nagyon furcsának tűnik…

Sharon Melamed

Rendező

Csoport szakértője a televíziózás és a filmek területén [CTX].

+3

Nem értettem a poszt célját, és hogy kapcsolódik ehhez?

Tetszik

Sharon Melamed. Tehát (ismét) felhívom a figyelmet arra, hogy az automatikus fordítási szolgáltatásokkal kapcsolatban teszek fel itt egy kérdést, és Ön szerint mi lehet a magyarázata annak, hogy a türkmén vagy a türkmén nyelvű fordítások sok problémával és hibával járnak – több, mint a fordítások. bármely vagy bármely más nyelven. Hangsúlyozom (ismét), hogy nem fordítok, és nem dolgozom fordítócégnek, és a poszt egyetlen célja, hogy felvegye a kérdést az automata fordítások rejtélyes viselkedésével kapcsolatban a türkmén nyelvvel kapcsolatban.

Sharon Melamed

Rendező

Csoport szakértője a televíziózás és a filmek területén [CTX].

+3

Mivel itt senki nem fordít türkménből, kétlem, hogy erre választ talál-e. Ez nem a megfelelő csoport.

Sharon Melamed. Mi a megfelelő csoport?

Sharon Melamed

Rendező

Csoport szakértője a televíziózás és a filmek területén [CTX].

+3

Keress valamit a török fordítókról

Sharon Melamed. A török nem türkmén – ez két különböző nyelv. A török nyelvű vagy török nyelvű fordítások során az automatikus fordítók megfelelően működnek – és nincs annyi hiba, mint a türkmén vagy török nyelvű fordításoknál.

K. Az alábbiakban az üzenet, amelyet különböző helyekre küldtem:

Nak nek:

Tantárgy: Permalinks.

Tisztelt Hölgyeim/Uraim!

Az enyém a disability5.com blog – a fogyatékkal élők problémájával foglalkozó, wordpress.org rendszerre épülő blog –, amelyet a servers24.co.il szerverein tárolnak.

A blogomon minden bejegyzéshez tartozik egy link, amely oda vezet – ez az állandó hivatkozás.

Olyan szoftvert vagy rendszert keresek az interneten, amelyen keresztül az összes állandó hivatkozásomat a lehető legszélesebb körben terjeszthetem az interneten.

Ismersz ilyen rendszereket vagy szoftvereket?

Üdvözlettel,

Assaf benyamini,

115 Costa Rica Street,

Bejárat A-lakás 4,

Kiryat Menachem,

Jeruzsálem,

Izrael, Irányítószám: 9662592.

Telefonszámok: otthon-972-2-6427757. mobil-972-58-6784040. fax-972-77-2700076.

Utóirat. 1) Az én azonosítószámom: 029547403.

2) A blog disability5.com állandó linkjei:

 

Számozott lista:

https://docs.google.com/document/d/1hCnam0KZJESe2UwqMRQ53lex2LUVh6Fw3AAo8p65ZQs/edit?usp=sharing

 

vagy:

https://dev-list-in-the-net.pantheonsite.io/2022/10/10/Permalinks-of-post…om-list-numbered/‎

 

Számozatlan lista:

https://docs.google.com/document/d/1PaRj3gK31vFquacgUA61Qw0KSIqMfUOMhMgh5v4pw5w/edit?usp=sharing

 

vagy:

https://dev-list-in-the-net.pantheonsite.io/2022/10/09/Permalinks-your-Fuss…-disability5-com/‎

 

2) E-mail címeim: 029547403@walla.co.il vagy: asb783a@gmail.com vagy: assaf197254@yahoo.co.il vagy: ass.benyamini@yandex.com vagy: assafbenyamini@hotmail.com vagy: assaf002@mail2world.com vagy: assaffff@protonmail.com vagy: benyamini@vk.com vagy: assafbenyamini@163.com

L. Alább látható az az e-mail üzenet, amelyet az Egészségügyi Minisztérium jeruzsálemi körzetének „Sal Shikum” bizottságának küldtem:

És úgy gondolom, sokkal helyesebb lenne magát a problémákat tárgyilagosan kezelni – és nem tagadni a tesztelés vagy a hiányosságok kijavításának szükségességét, amelyekre rámutatott, pusztán azért, mert értelmi fogyatékos vagyok.

Nincs kétségem afelől, hogy ha pontosan ugyanazt a tartalmat küldte volna Önnek egy szakember – szociális munkás, pszichológus stb., akkor tárgyilagosan és komolyan kezelte volna -, azonban megengedi magának. hogy megússza, ha a hiányosságokat felhozó személy érzelmileg sérült.

Nagyon sajnálom, hogy ez a magatartás – és nagyon dühös vagyok emiatt.

Természetesen egy ilyen módon működtetett rendszer soha nem nyer el bizalmat – legalábbis számomra nem.

Üdvözlettel,

Asaf Benjamin.

Asaf Benjamin< assaf197254@yahoo.co.il >

Címzett: „Sal Shikum”, Jeruzsálem.

október 24-én, hétfőn 11:07-kor

Már évek óta folytattam egy mélyreható vizsgálatot minden olyan témában, amelyben Önhöz fordultam – kivétel nélkül.

Ha valóban lehetséges lenne ésszerű válaszokat kapni bármelyik témában, amelyhez fordulok, akkor eleve egyáltalán nem fordulnék Önhöz.

Üdvözlettel,

Assaf benyamini.

 

  1. október 24-én, hétfőn, 10:38:49 GMT+3-kor, „Sal Shikum”, Jerusalem < jershikum@moh.health.gov.il > Írta:

 

 

29, Tishrei, 2018

  1. október 24

Referencia: 959424822

 

tiszteletére

Assaf benyamini úr

 

Tantárgy: Jelentkezése a jogi osztályra

 

Érdeklődni érkezett a jogi osztályhoz benyújtott kérelmével kapcsolatban, ahol Ön azt kifogásolja, hogy nem lehet kapcsolatba lépni az “Avivit” támogatási közösséggel.

Úgy tűnik, hogy átmeneti probléma van a hely e-mail-címével, de bármilyen más módon kapcsolatba léphet velük. Továbbá, mivel hetente 3 csapatlátogatást kap, segítséget kaphat az otthonába érkező csapattól is.

Megértem, hogy sok kérdéssel van elfoglalva, de nehéz válaszolni az Öntől az irodánkhoz érkező sok megkeresésre, és hálás lennék, ha alaposabb vizsgálatot végezne, mielőtt különféle és számos félhez fordulna. ilyen magas frekvenciával.

Üdvözlettel,

Michal Cohen

Pszichiátriai rehabilitációs igazgató

Jeruzsálem kerület.

 

Másolat: Egészségügyi Minisztérium Jogi Osztálya

Sharona Ever Hadani ügyvéd, jogi tanácsadó

Ms. Bat Sheva Cohen, a lakossági vizsgálatok koordinátora, p. kerületi pszichiáter

Shira Bigon asszony, a közérdekű vizsgálatok koordinátora, Sal Shikum

M. Alább látható az üzenet, amelyet különböző helyekre küldtem:

Nak nek:

Tantárgy: próbaidőszakok.

Tisztelt Hölgyeim/Uraim!

2007 óta veszek részt az izraeli fogyatékkal élők küzdelmében – 2018. július 10-e óta pedig a “Nitgaber” – transzparens fogyatékosok mozgalom részeként, amelyhez csatlakoztam.

Amikor azonban üzeneteinket az interneten és a közösségi oldalakon terjesztjük, egy igen jelentős nehézségbe ütközünk: sokan kénytelenek napi szinten dönteni az alapvető élelmiszerek és a gyógyszerek vásárlása között – és ilyen feltételek mellett egyértelmű. amivel nem rendelkezünk, és belátható időn belül nem is lesz költségvetésünk a reklámozásra.

Arra gondoltam, hogy megpróbálom megkerülni ezt a nehézséget a fejlesztési stádiumban lévő szoftverek hirdetési rendszereihez való csatlakozással, ezért a próbaidőszak alatt, amikor nem biztos abban, hogy a rendszer valóban működik-e vagy sem, szintén nem számítunk fel díjat használni azt.

Ezért a kérdésem: tudtok olyan oldalt vagy rendszert a neten, ahol találtok egy rendezett listát az ilyen oldalakról?

Üdvözlettel,

Asaf Binyamin,

115 Costa Rica Street,

Bejárat A-lakás 4,

Kiryat Menachem,

Jeruzsálem,

IZRAEL, Irányítószám: 9662592.

Telefonszámok: otthon-972-2-6427757. mobil-972-58-6784040. fax-972-77-2700076.

Utóirat. 1) Az én azonosítószámom: 029547403.

2) Az e-mail címeim: 029547403@walla.co.il és: asb783a@gmail.com és: assaf197254@yahoo.co.il és: ass.benyamini@yandex.com és: assaf002@mail2world.com és: assafbenyamini@hotmail.com és: assaffff@protonmail.com és: assafbenyamini@163.co més: benyamini@vk.com

3) Weboldalam: disability5.com

N. Az alábbiakban olvasható az az üzenet, amelyet 2022. október 25-én, kedden 20:09-kor küldtem a védett lakásba kísérő szociális munkásnak:

Jehu

/

küldött

Assaf Benjamin < assaf197254@yahoo.co.il >

Nak nek:

sarahstora26@gmail.com

október 24-én, hétfőn 16:47-kor

Szia Sarah:

A tegnapi utolsó otthonlátogatás alkalmával ismét megbeszéltük a pszichiátriai otthonban történő kórházi kezelés lehetőségét – és ezzel próbáltuk megoldani az általam szedett pszichiátriai gyógyszerek nyomon követésének hiányát. Mint kifejtettem, az általános egészségpénztár, aminek a tagja vagyok, nem részesül támogatásban – a kórházi kezelés költségei pedig ma egy ilyen otthonban olyanok, hogy semmi esetre sem tudok fizetni. Illetve másikra váltáshegészségfenntartó szervezetszámomra szóba sem jöhet: ha máshoz költözökhegészségfenntartó szervezet, az összes pénzt, amit a Clalit tartós ápolási biztosításáért fizettemhegészségfenntartó szervezet(amelyet “Clalit Mushlam”-nak hívnak), amióta 1998. február 1-jén csatlakoztam ehhez a programhoz, a lefolyóba fog menni, és nem számít nekem. És ha csatlakozom egy egészségpénztárhoz, el kell kezdenem a hosszú távú gondozást. biztosítást a kezdetektől. Jelenleg 50 éves vagyok – és persze ilyen korban nem éri meg újraindítani a tartós ápolási biztosítást, és lemondani arról a több mint 24 évről, amelyben a tartós ápolási biztosítást fizettem. A közgazdászok szakmai kifejezésében (nem vagyok sem közgazdász, sem közgazdász – teljesen véletlenül ismerem ezt a kifejezést) úgy hívják, hogy “

Arra gondoltam, hogy megpróbálok más irányból is megoldást találni: van egy egyesület, a “The Group Association”. Szakemberek, például szociális munkások, pszichológusok, pszichiáterek vagy az egészségügyi ellátás más területein pályázhatnak ehhez az egyesülethez olyan gyógykezelések finanszírozására, amelyek nem szerepelnek az egészségügyi kosárban.

Fontos megérteni, hogy a pszichiátriai otthoni kórházi kezelés az esetek túlnyomó többségében nem szerepel az egészségügyi kosárban – és ma már nem engedhetem meg magamnak, hogy ezt a szolgáltatást magánjellegűen fizessem. Ez az én esetemben is így van. Természetesen Izrael Államnak ez a magatartása pusztán gazdasági szempontból is nagyon veszteséges, hiszen amikor az embereket a progresszív elhanyagolás miatt kórházba szállítják, a költségek sokkal magasabbak lesznek – de ez a valóság, amit nem tudunk változás.

A “Csoportszövetség” csak az egészségügyi dolgozóktól fogad el segélykérelmeket, közvetlenül a betegektől soha nem – ezért minden hozzájuk intézett korábbi kérésemet nem vizsgálták meg, illetve nem bírálták el.

Kérhetsz segítséget a csoportszövetségtől ebben az ügyben?

Üdvözlettel,

Assaf benyamini – az “Avivit” szálló védett házának lakója.

Utóirat. 1) Az én azonosítószámom: 029547403.

2) Link a “csoportszövetség” weboldalára: https://hakvutza.org/ 

3) Beszélgetésünk során megkérdezte, hogy a webhelyem online van-e. Nos, a disability5.com webhelyem határozottan online van.

4) Az üzenetet itt küldöm neked a WhatsApp-on, mivel az üzenet, amelyet a sarahstora26@gmail.com e-mail címre próbáltam elküldeni, visszakerült hozzám, és nem kézbesítették a rendeltetési helyére, azaz: Önhöz. Ezt az üzenetet az assaf197254@yahoo.co.il e-mail címemről próbáltam elküldeni

O. Az alábbiakban a LinkedIn közösségi hálózatról származó levelezésem olvasható:

megírni ezt a levelet.

Meshulam Gotlieb a következő üzeneteket küldte 16:24-kor

Meshulam profiljának megtekintése

 

Meshulam Gotlieb 16:24

Bár nagyra értékelem a munkáját, Izrael Államnak van elég problémája a nemzetközi színtéren, ha külföldi újságírókhoz fordulunk, hogy szellőztessenek piszkos szennyesünkkel, az csak erősíti az izraeli gyűlölők kezét.szerkesztve)

Remélem, átgondolja magát, és folytatja a fáradságos küzdelmet az ország határain belül

MA

Assaf Benyamini a következő üzeneteket küldte 10:33-kor

Assaf profiljának megtekintése

 

Assaf Benyamini 10:33

Mint már kifejtettem, sok-sok éven keresztül próbáltam már levezetni a küzdelmet az ország határain belül – és mivel egyetlen hatóság vagy kormányhivatal sem hajlandó segíteni, és Izrael Állam sokak óta ragaszkodik. Évek óta, amikor a fogyatékkal élőket a helyzetemben hagytam sok kérdésben releváns megszólítás nélkül, valójában nem maradt más választásom vagy lehetőségem Egyéb. Ezen okok miatt határozottan visszautasítom a véleményedet, és úgy gondolom, hogy nagyon nagy képmutatást is tartalmaz: elvégre ha te lennél ebben a helyzetben, te is pontosan ugyanezt tennéd (ha nem sokkal rosszabbul és kirívóbban) )… de miért akarsz egyáltalán ezen gondolkodni? Végül is nem Önt nem érinti, és semmi köze hozzád – és valójában senkihez sem –, és amíg ez a politika fennáll, továbbra is a lehető legtöbb hellyel fogok kapcsolatba lépni. Ebben az ügyben nem fogadok el megrendeléseket – nem fogja megmondani, hogy kihez forduljak és kihez ne!! Üdvözlettel, Asaf Binyamini.

P. Alább található az e-mail, amelyet Tali Ohion filmrendezőnek küldtem:

 

Asaf Benjamin< assaf197254@yahoo.co.il >

Címzett: Tali Ohaion.

október 28-án, pénteken 23:02-kor

Üdvözöljük Mrs. Tali Ohiont!

A Facebook közösségi oldalon egy-két nappal ezelőtti levelezésünkből megértettem, hogy egy újságíró kereste meg telefonon, akivel a LinkedIn közösségi hálózaton keresztül kerestem meg.

Beszélgetésünk után megpróbáltam kitalálni, ki az az újságíró (nagyon sok kapcsolatom van a LinkedIn közösségi hálózaton) – és amikor elküldtem neked a Facebookon az üzenetet, te vezettél, és teljesen érthető okokból nem tudtad abban a pillanatban ellenőrizze.

Láttam, hogy az üzenetet egy Heather Hale nevű újságíró küldte neked a Facebookon – Ő az? És ha nem, meg tudná mondani, ki az az újságíró, aki megkeresett?

Üdvözlettel,

Assaf benyamini.

Q. Az alábbiakban olvasható az az üzenet, amelyet Heather Hale amerikai újságírónak küldtem a LinkedIn közösségi hálózatán keresztül:

Heather Hale

  1. fokú kapcsolat
  • 2n.d

Film- és tévéíró, rendező, producer a Heather Hale Productions-nál

MA

Assaf Benyamini a következő üzeneteket küldte 21:56-kor

Assaf profiljának megtekintése

 

assaf benyamini 21:56

levelem Heather Hale-nek.

Nemrég írtam Önnek a fogyatékkal élők problémáiról. Miután felhívtad Tali Ohaiont – nagyon profi és tehetséges IZRAELI filmrendezőt, ő azt írta nekem, hogy talán szeretne velem interjút készíteni.

Egyébként írhatsz nekem az assaf197254@yahoo.co.il címre

Héberül beszélek, és néha nehézségekbe ütközöm angolul – de keményen igyekszem, mert a fogyatékkal élők kérdése nagyon fontos számomra.

Szóval nyugodtan hívjon vagy írjon nekem bármikor.

Assaf Benyamini.

R. Íme néhány linkem:

Mozgás jön a bankárokhoz

előkészíti, amely Szellő rá

Tali Ohaion – nagyon tehetséges izraeli filmrendező

Print Friendly, PDF & Email

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük